Συμπόσιο Βέρνης UPU 1991

Το 1991 έλαβε χώρα στη Βέρνη της Ελβετίας το συνέδριο της παγκόσμιας ταχyδρομικής ένωσης.
Στο περιθώριο του συνεδρίου πραγματοποιήθηκε και ένα φιλοτελικό συμπόσιο* πάνω στις ΜΚΕ.Οι συλλέκτες που πήραν μέρος,θα έλεγα,οι άριστοι επι του πεδίου:
Κούνδουρος
Ζέης
Τσεριώτης
Κότσης
Τιβέριος
Basel
Bauer
Schult
Rutzel
Frenes
Simmermacher
Rheusius
Σε αυτο λοιπόν το συμπόσιο,με εισηγήσεις των Τσεριώτη και Κούνδουρου,για πρώτη φορά,ακούστηκαν οι απόψεις αναθεώρησης πάνω στην κατάταξη των εκδόσεων των ΜΚΕ.
Παραθετω παρακάτω την τοποθέτηση του Μ.Τσεριώτη,μελετητή των ΜΚΕ,συνεργατη του οίκου Feldman,υπεύθυνου των εκποιήσεων όλων των μεγάλων συλλογών απο την δεκαετία του '80 ως και την τεράστια συλλογή Ζαχαριάδη 2004-6:
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτή την εικόνα.]

* πραγματοποίθηκε και δεύτερο συμπόσιο το 2006 στη Σκόπελο,πάντα στο πεδίο των ΜΚΕ

Συνοψίζοντας,τι ήξερε ένας συλλέκτης ΜΚΕ πριν,το 2004,όταν και όλα τα παραπάνω μετουσιώθηκαν στον κατάλογο γραμμ.Hellas,και μετά?
Τα πιο βασικά:
-Εκδοση 1862 Μάϊος-------συγχωνεύτηκε στις συνεχόμενες εκδόσεις 1862-67
-10λ 1871-----καταργήθηκε
-κακέκτυπες και επιμελλημένες εκδόσεις 1861-62---αλλαγή τίτλου απο προσωρινές σε Α'εκδόσεις Αθηνων
-2λ ''αχυρί'' 1861----αλλάγη απόχρωσης σε καφέ
-εκδόσεις 1871----αλλάγη τίτλου και έννοιας απο ''κατωτέρου ποιότητας χαρτιού''
-δικτυωτό χαρτί 1872-76-----αλλαγή χρονολογίας έκδοσης 1871-76

Αν μπορείς ανέβασε ξανα τη σελίδα 16 μιας και είναι "φαγωμένη" όλη η δεξια της πλευρα.

Δεν έγινε λαθος στο σκαναρισμα απλά το κομμενο είναι το αγγλικο κειμενο,αν δεις μετα τα 1λ παει στα 2λ αλλά και σαν νοημα παει κανονικά.
Εκφραση στις μερες μας λιγο σπάνια το ''κατα το μάλλον η ήττον'' κατευθείαν απο την αρχαια γραμματεια....

!! Μαλλον δεν εγινα κατανοητος.... Εννοω πως εχει φαγωθει η δεξια πλευρα της δευτερης στηλης στη σελ 16. Εκει που λεει για τα 2λεπτα πχ το τελειωμα σε ολη τη δεξια πλευρα ειναι μη σκαναρισμενο.

Τώρα όμως...

Τελεια!

Σε τεύχος της Φιλοτέλειας του 2001,ο παραπάνω μελετητής της ΜΚΕ Μ.Τσεριώτης παραθέτει σε πιο εμπεριστατωμένη μορφή της πρώτες σκέψεις του 1991,καθώς αυτές βρήκαν άμεση εφαρμογή στους καταλόγους δημοπρασίας της εκποίησης της τεράστιας συλλογής του Μ.Ζαχαριάδη,σε 7 μέρη,ξεκινώντας το 2002.
Κατα το έτος 2003,9ος,κυκλοφόρησε και ο κατάλογος γραμματοσήμων Hellas,βασισμένος εξ ολοκλήρου πάνω σε αυτές τις απόψεις,και πλέον μετα απο ανα διετία εκδόσεις καταλόγων,δημοπρασίες οίκου,του μεγαλύτερου στη χώρα μας,απο το 2004 και έκτοτε,όλα βασισμένα πάνω στις απόψεις Τσεριώτη{να σημειώσουμε εδώ ότι καθοριστικό ρόλο έπαιξε και η συμβολη του έταιρου μεγάλου μελετητη Ι.Κούνδουρου,που επι μια δεκαπενταετία πριν ,στις στήλές της Φιλοτέλειας,αλλά και στο βιβλίο που προηγήθηκε,του 2000,με τα σφάλματα ΑΕ,είχε διατυπώσει τις ίδιες απόψεις]

Με αφορμή τα παραπάνω post του Mercury μου γεννάται η εξής απορία: μόνο εγώ πιστεύω πως η ΕΦΕ πρέπει να κυκλοφορήσει μια καινούργια ''Μελέτη'' η οποία να συμπεριλαμβάνει όλες τις αναθεωρημένες πλευρές στην έρευνα των ΜΚΕ?
Για τους νέους συλλέκτες - μελετητές η ύπαρξη 2-3 εγχειριδίων βασικών είναι απαραίτητα προκειμένου να μην πελαγοδρομούν σε εκδόσεις που είτε είναι είναι εξαντλημένες και απ'ότι φαίνεται δεν έχουν προοπτική να επανεκδοθούν, είτε είναι ξεπερασμένες.
Ενδεικτικά το εγχειρίδιο μπορεί να περιλαμβάνει τις ολοκληρωμένα τις βασικές γνώσεις περί ΜΚΕ (εκδόσεις, αναγνώριση-κατάταξη, χρωματισμοί). 
Τα άλλα δυο μεγάλα πεδία που είναι απαραίτητα στη μελέτη των ΜΚΕ νομίζω πως για την ώρα είναι αρκετά πλήρες, δηλαδή τα σφάλματα (Ασημακόπουλος) και Αριθμοί Ελέγχου (Κούνδουρος). 

Είναι εγχείρημα αρκετά φιλόδοξο αλλά νομίζω πως η προαγωγή του κλασσικού μας γραμματοσήμου δεν μπορεί να γίνεται μόνο μέσα από άρθρα και δημοσιεύσεις της "Φιλοτέλειας" τα οποία είναι όντως χρήσιμα και κατατοπιστικά, άλλα είναι άλλη η χρησιμότητα των άρθρων και άλλη του εγχειριδίου.