Η αξίες των 30λ. & 60λ.

Δεν ξέρω πράγματι αν είναι μοναδικό κομμάτι, αλλά σίγουρα έχει κάτι μοναδικό πάνω του. 

Η υπόθεση σου για την από λάθος αλλαγή έτους αντί της ημερομηνίας είναι μια τριτη παράμετρος. Πραγματικά...

Ρε παιδιά τι λέτε?

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

6 είναι με τπτ 5

Καλά Πάνο όταν βρεις 6 με γωνία τότε ξαναέλα να μας το πεις ... και μην ανατρέξεις στην diagital γραμματοσειρά του σήμερα .. ήταν ΑΓΝΩΣΤΗ τότε..

Νίκος Καρνιαουτάκης έγραψε:Θα συμφωνήσω μάλλον με τον Πάνο, ελάχιστη σημασία όμως έχει αυτό, οι μισοί θα δούνε 75, οι άλλοι μισοί 76.
Το σημαντικό είναι οι έρευνες και τυχόν συμπεράσματα μας να μην στηρίζονται σε προβληματικά –όπως αυτό- αντίτυπα που μπορούν εύκολα και δικαιολογημένα να αμφισβητηθούν. Κάνοντας το συχνό αυτό λάθος μειώνουμε αυτομάτως, αρκετά, από μόνοι μας,  την αξία της ερευνητικής μας προσπάθειας

LHH... the most difficult classical stamp !

Και εγώ θα συμφωνήσω με τον Νίκο Κ. και θα προσθέσω οτι σε αυτές τις περιπτώσεις ανατρέχουμε σε αποτυπώματα της ιδιας σφραγίδας στη συλλογή μας ή σε δημοπρασίες για σύγκριση

Παρατηρώντας την επόμενη μεγάλη δημοπρασία του γνωστού ελληνικού οίκου της Θεσσαλονίκης διαπίστωσα ότι βγάζει μια αρκετά μεγάλη σπανιότητα στα 60λεπτα, με την οποία δεν έχει ασχοληθεί κανένας ιδιαίτερα, και αναφέρομαι για την καταστροφή της πλάκας στις θέσεις από 141 έως την 147 τουλάχιστον ή μέχρι την 149 κατ’ άλλους...Το συγκεκριμένο αντίτυπο είναι της θέσης 141 και είναι αρκετά αξιοπρόσεκτο, ότι κανένας από το φορουμ δεν το σχολίασε αν και αναφέρεται η σπανιότητα του, στην γενική περιγραφή των εκδόσεων, από τον Πάνο!

Η τιμή στην οποία βγαίνει είναι αρκετά δελεαστική!!
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

και να ήθελα να το χτυπήσω τώρα που το αναδεικνύεις...

το γραμμ.δεν έχει γόμα,είχε προσφερθει το 2005 στη δεύτερη Feldman της χρονιάς και 6ης στη σειρά της συλλογής Ζαχαριάδη,έκλεισε δε στα 750 ελβετικά που με τις προμήθειες,φόρους κτλ ήταν αντίστοιχα σε ευρώ.

Το συγκεκριμένο γραμμ.και η περίπτωση αυτού του σφαλ.πλάκας ειναι το αντικείμενο έρευνας που έχω ξεκινήσει εδω και μερικούς μήνες και τα αποτελέσματα της εργασίας θα δημοσιευτούν.

Εύγε!!! Πολύ καλά κάνεις, γιατί όλα αυτά τα γραμματόσημα 30λεπτα και 60λεπτα είναι πλήρως παραμελημένα και παρεξηγημένα κάτι που εντοπίστηκε ήδη από το 1936 και σχολιάστηκε στο αντίστοιχο άρθρο για ένα το επιμελημένο Αθηναϊκό 30λεπτο από τον Τζιβόγλου, αλλά και τον γράφοντα το σχολιο...

Παράξενο 30 λεπτο δε μπορώ να πω εάν ειναι πλαστό ή κακέκτυπο[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Πλαστό ειναι Κώστα

Ευχαριστώ Τάσο

Το βάζω κι αυτο στη συλλογή των πλαστών τότε..ευτυχώς ήταν σε λότο

Εχει στο κεφαλοδεσμο 11 αντι 10 γραμμες, στον πετάσσο η εσωτερικες γραμμες λιγοτερες....στον αυχενα σχηματιζετε λευκη γραμμη που δεν κολανε η γραμμες αυχενος...και φυσικα η γραμμες του barre στην αριστερη γωνια δεν υφιστατε....στρογγυλο Π κατω επιγραφης....και το Γ επανβ επιγραφης κυρτο προς τα πανω....[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

costasirun έγραψε:Ευχαριστώ Τάσο

Το βάζω κι αυτο στη συλλογή των πλαστών τότε..ευτυχώς ήταν σε λότο

Παρακαλω!

Μην νομιζεις και τα πλαστα εχουν την αξια τους αλλα και την διαφορετικοτητα τους!!!!

Μπράβο Τάσο

Θα το ανεβάσω και στην ενότητα των πλαστών μαζί με τις επεξηγήσεις σου για εμπλουτισμό του αρχείου

Παρισινη η αθηναϊκή εκδοση[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Καθαρότερες φωτογραφίες παρακαλώ.... Δεν διακρίνεται τίποτα!!


Απ' ότι μπορώ να διακρίνω μέσα στη θολότητα των εικόνων πρόκειται για 30λεπτο Αθηναϊκών εκδόσεων 1876-1877.

Πιστεύω να βοηθάω καλητερα[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]