Σφραγίδα πρώτου τύπου, στικτή, ρoμβοειδής - Type I classical cancellation, lozenge with dots.in Greek & English[introduction ]

Και η τιμή αυτής, εκείνη τη στιγμή που δημοπρατήθηκε και στην κατάσταση “as is” του γραμματοσήμου;

400 ελβετικα που με τους φορους τότε και ισοτιμια(2005) ήταν μια ή αλλη με το €

Καλησπέρα. Μία γνώμη για το ποιος είναι ο αριθμός της σφραγίδας στο 20λεπτο;

Η σφραγίδα είναι η 106

106 σιγουρα.

Ισως 90

Theosal έγραψε:Η σφραγίδα είναι η 106

πολύ σωστά,η κουκκίδα στη κορυφή ειναι πάνω απο το ψηφίο ''0'',πράγμα που σημαίνει οτι πρέπει να υπαρχει και άλλο ψηφίο,δηλ.ενός απο τα εμπορικότερα ταχ.γραφεία,αυτό της Κέρκυρας,106.

απο το πρωϊ μου το εχουν δειξει , δεν γινεται ουτε 90 ουτε 96 , δυστυχως ειναι 106 , " εκατόν εξί " , ψαχνει ο κόσμος για θησαυρούς , τι κακό εχουν κάνει αυτές οι σελίδες που ολοι εχουν γίνει εμποροσυλλέκτες !!!!! ο ενας εμπορος πουλά στον αλλον και ολοι μαζυ ψάχνουν τα κορόϊδα , που δυστυχώς ειναι κι΄αυτά πολλα α α α α α !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Χοντρικα πως ειναι:

Αγαπητέ Δημήτρη , με όποιον γνωστό τρόπο κι αν διχοτομήσεις τον ρόμβο , δεν γίνεσαι πιστευτός .......θέλουμε Κίμωλο και την κάνουμε "90" αυτό βλέπω και ΄γω , αρα συνεπάγεται 90 ταχ.γραφείο  "ΚΙΜΩΛΟΣ" , χαλάμε τις καρδιές μας και υπάρχουν παρεξηγήσεις , τελος αυτα ,ΑΓΑΠΗ και μόνο ΑΓΑΠΗ στον κόσμο των φιλοτελιστων

Μην αγοραζετε σφραγιδες που νομιζετε σπανιες αν δεν ξερετε πως σχεδιαστηκαν και πως πατιουνταν. Οι 5 σελιδες αυτου του topic περιεχουν πολυτιμη γνωση για αυτο το θεμα.

Οπως ειχα πει και σε αλλο post, σκεφτειτε το και λιγο στατιστικα. Οι πιθανοτητες να ανακαλυψει ενας συλλεκτης κατι εξαιρετικα σπανιο που δεν εχει ανακαλυφθει εδω και δεκαετιες ή και ποτε, ειναι απειροελαχιστες ως μηδενικες. Ξεκινηστε με αυτη την πιθανοτητα και μην πετατε τα λεφτα σας αν δεν εχετε επιβεβαιωσει με υπαρχουσες γνωσεις τι ειναι αυτο που αγοραζετε.

Πολυ σωστά τα γράφεις , ξαναλέω οτι δεν γίνεσαι πιστευτός , και συνεχίζει ο αντίλογος με το ερώτημα " μα κι αν ειναι πρωτη φορά ??" , δείχνεις με ποιό τρόπο σχεδιαστικαν οι στικτές , διχοτομείς , λες ο μονοψήφιος ή διψήφιος ή τριψήφιος αριθμός ειναι ΑΚΡΙΒΩΣ κεντραρισμένος στον ρόμβο , μα πάντα υπάρχει η αμφιβολία της πρώτης φοράς , με ΑΓΑΠΗ προς ΟΛΟΥΣ 

Βάζοντας το 2 λεπτο σε πρόγραμμα διευκρίνησης εικόνας, φαίνεται Παναγιώτη πώς δεν είναι 0 το δεύτερο ψηφίο αλλά 3. Το κάτω ημικύκλιο κλείνει ως μέρος του 3. Το τρίτο ψηφίο μοιάζει σαν ένα στρογγυλό 0. Ίσως λοιπόν 130;

νομίζω πως η αναζήτηση του αριθμού είναι καθαρά δεξιοτήτων και μαντεψιών...
και να υποθέσουμε πως γίνετε το ποθητό,η σφραγίδα ειναι Γαλάζιο Μολδαβία ''100'',έστω σε ότι ειναι απο τις τρεις περίπου σε μαύρο χρώμα που υπάρχουν.
Με αυτό το αποτύπωμα δεν υπάρχει περίπτωση να φτάσει στο 1% της αξίας της,δηλ.απο τα 3000ε που έχει ,θα πουληθεί 30....άρα η κατοχή ενος σπανιου αντικειμένου πάει περίπατο,αφου κανένας δεν θα το πιστοποιήσει...
Κάλλιστα θα μπορούσε να ειναι η '136'',όμως η σχηματοποίηση του μεσαίου ψηφίου[και υπ'οψην ανάμεσα στα ψηφία δεν υπάρχουν κουκκίδες της σφραγίδας],παραπέμπει σε '0'

Βέβαια εγώ ούτε καν φαντάστηκα το 100. Κόλλησα στο 130 ή 136. Για το 3 για μένα συνηγορεί και το ότι η πλάτη του δεύτερου ψηφιου κάνει καμπύλη στην μέση περίπου, που στο 3 συμβαίνει. Όπως και να έχει πάντως, ευχαριστώ που το ψάξαμε.

Ψάχνοντας και σκανάροντας γραμματόσημα ενός μεγάλου λοτ που είχα πάρει καιρό τώρα, έπεσα σ΄αυτό το 80λεπτο που δεν θα μου έκανε κλικ, αν δεν είχε αυτήν την στικτή σφραγίδα Βουκουρεστίου (Βλαχία) με αριθμό 102. Η αλήθεια είναι ότι είναι περίεργη καθώς έχει όλα τα στοιχεία γνησιότητας γαλαζωπή απόχρωση, κανονικές κουκκίδες, τα στοιχεία του αριθμού, ΑΛΛΑ το τρίτο στοιχείο '2' είναι πεσμένο λίγο χαμηλότερα των άλλων δυο. Και, αναρωτιέμαι είναι γνήσια ή πλαστή, μια πλαστή από αυτές που κυκλοφόρησαν κατά καιρούς στο παρελθόν;;; Μαζί ανεβάζω και το ανρητικό της για να δούμε τι μπορεί να μας δείξει...

Scanning the stamps of a big lot Ibought earlier, I found this 80L LHH with the stamp BUCAREST (Vlachia) 102. The question is, is this hand-stamp real or false?
[url=https://servimg.com/view/19761146/765][/url]

Δεν μπορώ να φανταστώ πως είναι γνήσια Teo...
Αλλά ομολογώ πως και μένα με μπερδεύει.

Συμφωνώ πως το χρώμα, τα 2 πρώτα ψηφία καθώς και οι κουκίδες φαίνονται γνήσια.  Επίσης, 80λεπτα χρησιμοποιηθήκανε αρκετά από τα γραφεία της Βλαχίας. Μέχρι εκεί καλά. 

Όμως στο ψηφίο "2" κολλάει το πράγμα...και μάλιστα πολύ σοβαρά.  Αυτό πρέπει να είναι πλαστό και μπήκε εκ των υστέρων.  Δεν βλέπω κάποια άλλη λογική εξήγηση.  Μια εκδοχή "τραβηγμένη απ΄τα μαλλιά" είναι ότι υπήρξε φθορά του σημάντρου και καταστράφηκε το "2", οπότε ο υπάλληλος έφτιαξε ένα "2" και το κότσαρε για να φανεί ο αριθμός του γραφείου...  Δηλαδή σφράγιζε κάθε φορά σε 2 φάσεις και το δικό σου είναι το μοναδικό διασωθέν αντίτυπο!  Πιθανότητα για αυτό το σενάριο επιεικώς 1 στα 1000... εκτός και αν βρεθεί και άλλο παρόμοιο κομμάτι. 

Πιθανολογώ πως ήταν μια από τις 100, 102, 103, 106, 107, 108, 109 στην οποία για κάποιο λόγο δεν τυπώθηκε το τελευταίο ψηφίο.  Και κάποιος πρόσθεσε αργότερα το "2" για να δημιουργήσει μια σπανιότητα αλλά αστόχησε!
Οι μπλε σφραγίδες Ιόνιων 106 ως 109 που ανέφερα χρησιμοποιηθήκανε για ένα μήνα το 1865 μετά την προσάρτηση των νήσων με την Ελλάδα.  

Αυτό που με προβληματίζει με το παραπάνω σενάριο είναι το πόσο καθαρά τυπωθήκανε όλες οι κουκίδες, οπότε γιατί να λείπει το τρίτο ψηφίο?  Και δεν μπορώ να διακρίνω ίχνη απόξεσης...
Μιας και η στικτή είναι καλοπατημένη, για εξέτασε την πίσω όψη.  Υπάρχει ανάγλυφο από τις κουκίδες και τα ψηφία?  Μήπως διακρίνεις κάτι στο σημείο που θα έπρεπε να βρίσκεται το τρίτο ψηφίο?

Δεν υπάρχει καμία απόξεση ή και λέπτυνση, υπάρχει το ανάγλυφο των κουκκίδων στην πίσω πλευρά και δεν φαίνεται να έχει πάθει κάτι το γραμματοσημο σε διαφανεια..

Δεν έχω κάτι ουσιαστικό να προσθέσω μετά τη χθεσινή λογοδιάρροια! 
Μου κάνει εντύπωση πάντως πως αν και σφραγισμένο έχει σχεδόν πλήρη γόμα.  Χμμμ...

Teo, εγώ πάντως θα το έβαζα στο ντοσιέ ως "αξιοπερίεργο, προς μελέτη".