Η αξία των 40λ.[+Σολφερίνο]

heretic77 έγραψε:Το κλειδι ειναι το κοκκινο, η διαφορα νομιζω πως φανηκε στα υποψηφια που εδειξε ο artaleo πιο πανω, η διαφορα δηλαδη ενος σκουρου 20ΙΙα και του οινοχρωμου
Εχω επισης την εντυπωση οτι το αρθρο της φιλοτελειας στο τευχος 643 μπορει να μην αναφερεται στο οινοχρωμο. Και αυτο γιατι τα κομματια που παρουσιαζονται ειναι αλλα απο αυτα που βγαζει στην αναζητηση στο σαιτ του καραμητσου, επισης η αποχρωση οπως φαινεται στο τευχος δε κοκκινιζει τοσο. Μπορει να κανω και λαθος. Στο αρθρο δε λεει λεπτομερειες παντως υποθετω οτι μιλαει για το ιοχρωμο χαρτι της 20II.

USGreek έγραψε:Το άρθρο αναφέρεται σε αυτό που συζητάμε, στο βαθύ οινοχρωμο των συνεχών — το 20iib του Hellas δηλαδή. Δυστυχώς η απόδοση των χρωμάτων απέχει πολύ από την πραγματικότητα...

USGreek έγραψε:Όχι, υπάρχουν πολύ περισσότερα από 10. Πρέπει να είναι μερικές δεκάδες και έχουν κυκλοφορήσει από τέσσερα ταχυδρομικά γραφεία. Είναι σπάνιο γραμματόσημο αλλά όχι εξαιρετικά σπάνιο.

Απαανταχού Μεγαλοκεφαλάδες την καλησπέρα μου , σχετικά με το 40 λεπτο του Δημοσθένη αν και λίγο δύσκολο θα τολμήσω να κάνω την προσέγγισή μου , δυστυχώς δεν υπάρχουν εμφανή χαρακτηριστικά θέσης , σε αυτά που "πατάω" ειναι το 5ο γένι απο κάτω το οποίο ειναι ΚΟΝΤΟ καθώς επίσης και στο στίγμα μελάνης που υπάρχει μεταξύ 5ου και 6ου γενιού . Λοιπόν δεν θα ασπαζόμουν ούτε την θεση 92 , ουτε την 93 (του Τεό) , γιατι στην 93 οπως μας δείχνει ο αγαπημένος μου , το στίγμα μελάνης ειναι μεταξύ 3ου και 4ου γενιού , αρα άκυρη η 93 , σόρρυ Τεούλη.  [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτή την εικόνα.]  [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτή την εικόνα.] . Θα καταλήξω οτι το ΚΟΝΤΟ γενάκι αποτελεί ισχυρό χαρακτηριστικό και χωρίς να εχουμε δεύτερο ή τρίτο , απο αυτό το χαρακτηριστικό και μόνο θα ελεγα ότι η θέση ειναι η 68 .(υπάρχει και σε 2η θεση με το ιδιο αλλα ειναι στην θ.90 που δεν ειναι ακρον φύλλου το γραμματόσημο που εξετάζουμε)

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]   

giovanoukos έγραψε:Αγαπητέ Δημοσθένη ,πάντα ευγενής στίς απαντήσεις σου αλλά θέλω να προσθέσω ότι  δεν αναφέρομαι καθόλου για την κηλίδα στην θ.68 , αλλα για το ότι ειναι κοντό τό γένι,ναι μεν ειναι αρκετά δύσκολη η ταυτοποίηση αλλα το κοντό γένι δίνει την λύση , το κοντό γένι ειναι πολύ ισχυρό χαρακτηριστικό απ' οτι η κηλίδα , σε αρκετές περιπτώσεις βλέπουμε κηλίδες που ειναι και αυτές χαρακτηριστικό θέσης να μην αποτυπώνονται στα διάφορα βιβλία , τέλος θα έλεγα σε αυτή την περίπτωση μην λαμβάνεις υπόψιν σου την κηλίδα . 

artaleo έγραψε:Αγαπητέ μου Γιάννη,
Σε ρωτάω απλά και μόνο για να μαθαίνω, και χωρίς την παραμικρή πρόθεση αμφισβήτησης, μιας και ο τομέας των θέσεων ΜΚΕ δεν είναι της απόλυτης ειδικότητάς μου...  
Ο Κούνδουρος αναφέρει πως το κοντό γενάκι βρίσκεται σε 7 θέσεις των 40λεπτων, μια εκ των οποίων είναι η 68 (άλλη είναι η 92 που ανέφερα αρχικά...).  Σίγουρα αποτελεί σημαντικό στοιχείο που βοηθά ουσιαστικά, αλλά γιατί το θεωρείς τόσο ισχυρό χαρακτηριστικό για την εξακρίβωση θέσης?
Επίσης στη θ. 68 -κατά Κούνδουρο- υπάρχουν "προσεγγίζονται περιθώρια" αλλά στο εν λόγω 40λεπτο τα περιθώρια μου φαίνονται κανονικά.

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

costasirun έγραψε:Καλημέρα

Ο Basel στη θ.136 αναφέρει και λεπτό ή κοντό γένι και "ποικιλία βυθιζόμενου πλακιδίου" στο κάτω περιθώριο.. 
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]