Ερωτήματα/κατατάξεις γραμμ./θέματα γενικού ενδιαφέροντος,πάνω στις ΜΚΕ.

Πολύ σωστά και χρήσιμα για τον κάθε συλλέκτη αυτά που λες Πάνο..πρέπει να εξετάζουμε με διπλήν προσοχή όλες τις ΜΚΕ για ύπαρξη ή μη των γνωστών σφαλμάτων, εμείς που τις συλλέγουμεν ..

με αφορμή τα πιο πάνω θα ήθελα να παραθέσω ένα παράδειγμα 10 λεπτο θ. 56 έκδοσης f που φέρει το γνωστό σφάλμα γρατσουνιά πίσω από κεφαλι το οποιο ο Κούνδουρος το δίνει g..δεν έχω Φαίππεα ή Νικολαίδη για να δω αν το δίνουν στην f...δίνει όμως πολυ σωστά το σφάλμα 5 που φαίνεται στο ΜΜ και το 32 που εμφανίζεται μέχρι την e δεν υπάρχει..οσόν αφορά τη σαρνιερα την έβαλεν ο πρωην κάτοχος λογω ελαφρας διπλοεκτυπωσης του 1 ή του διαχωριστικού..

Οχι ειναι ελαφρια διπλοεκτύπωση,το αποτύπωμα του διαχωριστικού πλακιδίου έχει άλλη μορφη και έκταση.
Με τη ευκαιρία και εγώ της αναφοράς σου στη θ.56 παραθέτω τη πρώτη σελίδα του σφάλματος θ.56 του 10λ,όπως τη παρουσιάζω εκθεσιακώς :


[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Μία χρονολόγηση και εκτίμηση ευχαριστώ

Αγαπητέ νέε φίλε του φόρουμ,μερικά βασικα,όσο αφορά αυτό που ζητάς.

-επειδή έχουμε να κάνουμε με αντικείμενα αξίας,μικρής-μεγάλης δεν παίζει ρόλο,η όποια γνώμη που δίνετε δεν αποτελεί και πιστοποιητικό και ούτε ευθύνη παίρνει και το μέλος αλλά κυρίως το φόρουμ.
-ολοι όσοι συμμετέχουμε σε αυτό το φόρουμ είμαστε εραστές του γραμμ.και γενικότερα του φιλοτελισμού,το κανουμε αφιλοκερδώς,καθαρά για τη μεταλαμπαδευση της όποιας γνώσης κατέχουμε.
-το πόσο βάρος έχει η γνώμη καποιου απο εμάς μετράει με τη πρότερη πορεία του στο χώρο του φιλοτελισμού.Αυτο το μαθαίνεις βλεποντας προηγούμενες απόψεις του στο φορουμ,στα φιλοτελικά περιοδικά,στη δράση του στα φιλοτ.σωματεία.
-τέλος,πηγαίνοντας στο δια ταύτα,επειδη μιλάμε για ΜΚΕ και μια σωστη ταξινόμηση γίνετε πάντα οταν έχουμε το γραμματόσημο στο χέρι μας,εν τούτοις και ηλεκτρονικά κατα πολύ μεγαλο ποσοστό θα ταυτοποιηθεί σωστα ένα γραμμ.,όμως,θέλουμε πολυ΄καλύτερες φωτο,καθαρές και με σωστη αναλυση.Αν δεν γίνετε λόγω του μεσου που έχεις,πχ τηλ.με λίγα mb καμερας,τότε τραβάς φωτο με το πολύ τρια γραμμ.στο πλάνο σου.Αυτο ισχύει και για τις πίσω όψεις του γραμμ.

Με τη ευκαιρία και εγώ της αναφοράς σου στη θ.56 παραθέτω τη πρώτη σελίδα του σφάλματος θ.56 του 10λ,όπως τη παρουσιάζω εκθεσιακώς :


[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.][/quote]

Πάνο, εξαιρετική όπως μας έχεις συνηθίσει η αρχή της παρουσίασης σου για το σφ.56 του 10λεπτου ..μιαν απορία έχω: εάν η λευκή κηλίδα στον μαίανδρο της θέσης 56 είναι πρωτογενές σφάλμα και αν εμφανίζεται σε όλες τις εκδόσεις;Ρωτάω γιατί στο δικό μου 10λεπτο δε φαίνεται και ο Κούνδουρος την δίνει b2-e στο βιβλιο του 2011

Καλησπέρα.
Θα ήθελα τη βοήθειά σας γαι την κατάταξη των δύο αυτών γραματοσήμων.[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Ναι κατανοώ και θα τα φωτογραφίσω καλύτερα

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτή την εικόνα.]
Καλησπέρα! Παρουσίαζω μια πρωτη προσπάθεια "Συγκεντρωτικής χρωματολόγησης" των ΜΚΕ περιόδου 1861 Paris Print αρχικά , λόγω της εξαιρετικής δυσκολίας στην χρωματική κατάταξη ειδικά για εμάς τους αρχάριους/μέσους συλλεκτες .... Θα σας παρακαλούσα οποιοδήποτε λάθος ή κατεύθυνση να μου το επισημάνεται! Ευχαριστώ Πολύ!

Κώστα κοίτα,δύο θέματα :
- στα εκθεσιακα φυλλα τις προσωρινές τις βαζω ενιαια για αυτο και το 1861
- υπαρχει το ιδιο σφαλμα στη θεση 28 και αυτο αν θυμαμαι ειναι παλαιότερο....
....ομως απλα δεν ξεχωριζεις σε ποια θεση ανηκουν γιατι ειναι τα ιδια,πρεπει να ερθει το 1864 για να γινει η γρατζουνια στα ΜΜ και να ξεχωρισουν οι θεσεις

Φιλε zathens τα 2λ σου φαινονται λιγο ταλαιπωρημένα σαν κατασταση,σαν να εχουν ενα ξεθωριασμα,μια φθορά...
Παντως μοιαζουν ,σαν προσωρινό κακέκτυπο το πρώτο ,και παρισινό το δευτερο.

Ναι πολυ ωραια παρουσίαση των Παρισινων,μια,δυο  παρατηρησεις.το καφεκόκκινο.1λ πρεπει να ειναι πιο αντιπροσωπευτικό,δηλ.με πιο κοκκινη αισθηση και μετά στο 40λ δεν νομίζω να υπαρχει πρασινο χαρτι ,παρά μονο μπλε .Τέλος ,οσο αφορα το πρωσσικο μπλε στα 20λ, ειναι νεα θεωρια ,νομίζω θέλει ακομα ερευνα.

Παναγιώτης Ρασσιάς έγραψε: στο 40λ δεν νομίζω να υπαρχει πρασινο χαρτι ,παρά μονο μπλε 

Βέβαια κοιταω πως ο Καραμήτσος το αναφέρει στο κατάλογό του,σαν μια σχετικά σπανια απόχρωση και βαση της τιμής,ομως ευρήματα που ειναι νέας κοπής καλο ειναι να είμαστε επιφυλακτικοι...
Ενα τρανταχτό παραδειγμα,
το " no typical imperession" που παρουσίασε ο Τσεριωτης το 1991 για τα 1λ επιμελιμένα,ο hellas  το περιέλαβε στο καταλογο στις εκδόσεις του 06,08,10,12 και μετά ηρθε ο ίδιος ο expert με νεα ανακοινωση και αναιρεσε την ανακαλυψή του.Ετσι και ο καταλογος το εβγαλε αλλα καποιοι συλλεκτες αγορασαν αυτο το γραμμ.τα προηγουμενα χρόνια....
Μη πάω και λίγο παλαιοτερα με το αναποδο "0" στα 10 & 20λ των συνεχόμενων εκδόσεων ,που ηταν σε ισχυή σε μελετες και κυριως σε καταλόγους/δμπρ,από το 1933 μεχρι το 2002....

Ευχαριστώ πολυ! Για να είμαι ειλικρινής τις φώτο τις πήρα απο τους online καταλόγους του καραμήτσου.... οπότε θα κοιτάξω μηπως βρώ και ασφράγιστες φώτογραφίες. Καλημερα και καλη συνέχεια!

Εχω την εντυπωση οτι τα 80λεπτα ειναι αναποδα οι αποχρωσεις

Αυτο τι εκδοση ειναι ρε παιδια? Σκουρο μπλε, ισως θεση 50

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]