Με αφορμή το χθεσινό ποστάρισμα της μπάντας των τριών στα 10λ,εδώ
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]και σε συζήτηση με φίλο πριν απο λίγο,σχετικά με το ερώτημά του,''πώς και δεν πήγες να εξετασεις το λοτ απο κοντά?'',απαντάω και σημειώνω προς καθε ενδιαφερόμενο πως τα πραγματα έχουν ως εξής :
η καταγραφή των σφαλμάτων πλάκας ξεκινάει απο το 1897,όπου ο Glasewald αρθρογραφεί σε φιλοτελικό περιοδικό της Μ.Βρετανίας παρατηρήσεις επί των ΜΚΕ,όσο αφορά ποικιλίες που συναντούσε.Εκτοτε και άλλοι μελετήτές έγραφαν σε περιοδικά των χωρών τους,Ελληνες,Νικολαϊδής,Γιαννιώτης,και ξένοι,Becton,Brunnel,DeSmeth,Pemperton,Morris και πολλοί άλλοι,περιγράφοντας σφαλματα πλάκας.Ολη αυτη τη γνώση συγκέντρωσε και αναλυτικότατα περιέγραψε ο Τρ.Κωνσταντινίδης στη Μελέτη 1933.Η επόμενη συγκεντρωτική καταγραφη των σφαλμάτων πλακας ήταν το 1955 απο το Ν.Γαρα στο βιβλίο του,που εκεί πρόσθεσε και άλλα που ειχαν ανακαλυφθεί στα μετα της Μελέτης έτη,ακολούθως το 1972 ο Ε.Φαίππέας,μετά το 1984 ο Μ.Καίτατζίδης,το 1995 ο Ν.Ασημακόπουλος και τέλος ο Γ.Κούνδουρος το 2011.
Το σφαλμα λοιπόν θέσης 35 στη αξία των 10λ ''γρατζουνιά,σαν οξεία,στη επανω επιγραφή,δεξιά'' καταγραφηκε στο βιβλίο του Φαϊππέα,στου Καϊτατζίδη,στου Ασημακόπουλου και τέλος στου Κουνδουρου.
Οι τρεις πρώτοι τοποθετούν την εμφάνιση του σφαλματος,συνέπεια της απροσεξίας ίσως καποιου τεχνικού της εποχής,κατα τον καθαρισμό της εκτυπωτικής πλάκας,που προξένησε βλαβη επάνω της ,πιθανόν με καποιο εργαλείο,και έτσι έκτοτε εκτυπωνόταν τα γραμμ.με αυτο το εκτυπωτικό σημαδι ,το 1876.Πραγμα που σημαίνει πως έχουμε εμφανιση στη θεση 35 στα κοκκινα πορτοκαλί της έκδοσης σε υποκίτρινο χαρτι 1875-80.
Ετσι λοιπόν και εγω χωρίς κανένα δισταγμό,με το που ανάφερε ο δημοπράτης τις θέσεις και ειδα θέση 35 στις 1875/80,με φωτο πίσω όψης,το απέκτησα αδιαφορώντας για την εμπρός όψη ,καθώς βασιζόμενος στους μελετητές δεν χρειαζόταν η ενέργεια της εξετασης πριν τη αγορα,καθώς ηταν σιγουρο πως η θ.35 έφερε αυτο το σφάλμα.
Ομως έρχετε ο Κούνδουρος το 2011 και αποκαταστά τα πράγματα και σημειώνει στο βιβλίο του,στη θέση 35 των 10λ,το σφάλμα ασφαλώς,αλλά με την ένδειξη ''g'' που αυτο σημαίνει κατα τη ορολογία του,αναφορά στη τελευταιά και μόνο έκδοση,ύπαρξης αυτου του σφάλματος !!
Συμπέρασμα
οι μελέτες στα κλασσικά γραμμ.και ειδικά της ΜΚΕ, έχουν την σημασία τους,υπό το πρίσμα της χρονολογικής σειράς τους,καθώς το πεδίο αυτό, όπως κοινώς ομολογουμένως ειναι, μετα απο 160 χρόνια σχεδον, όχι πλήρως μελετημένο,συνεχώς έρχονται στη επιφάνεια νέα ευρήματα,που πολλές φορές αναθεωρούν προηγούμενα,και αυτο ακριβώς συνέβη στη περιπτωση που περιγράφω,ή μελέτη του 2011 αποσαφήνισε την περίπτωση της θ.35 σε συγκριση με τις παλαιότερες,και έτσι αν εγώ πήγαινα κατευθείαν στον Κούνδουρο δεν θα αγόραζα την επίμαχη τριάδα.