Επιτρέψτε μου να τοποθετηθώ πιο συγκροτημένα,έχω και μια σχετική ευχέρεια χρόνου τώρα...
Συλλέγω σφαλματα πλάκας των μεγάλων κεφαλών απο το 1998,αποκτώντας εκθεσιακά φύλλα με ΜΚΕ που έφεραν σφ.πλάκας,απο δμπρ Βλαστού.Εκτοτε η συλλεκτική πορεία μου είναι αποκλειστικά αυτό το πεδίο,και αυτό μου έδωσε την ευκαιρία να αναδείξω τη συλλογή μου στη Ερμής 2017,και οπωσδήποτε και στις μελλοντικές εκθέσεις,επι του συνόλου των αξιών της ΜΚΕ,καθώς στη προηγούμενη έκθεση ειχα παρει μέρος με έκθεμα μονολέπτων.
Λογω του ότι η συζήτηση έχει πάρει την οικονομική διάσταση σαν βάση,θα σταθώ σε αυτό και θα σας περιγράψω λίγο τα πράγματα,κάνοντας και μια ιστορική αναφορά.
Τα σφάλματα πλάκας πρωτοαναφέρθηκαν απο το 1897 απο Αγγλούς μελετητές,στη πορεία ανακοινώθηκαν αρκετά ακόμα και απο άλλους,φτάνοντας στο 1933 που παρουσιάστηκαν συνολικά απο τον Τρ.Κωνσταντινίδη στη Μελέτη 1933.Ο σκοπός του βιβλίου τότε ήταν να δώσει και οικονομική διάσταση στη παρουσίαση του συνόλου των ΜΚΕ,όμως τότε δεν κατέστη δυνατό,όπως και οι επόμενες μελέτες και οι αναφορές που ακολούθησαν.Αυτό όμως κράτησε περίπου ως τα τέλη της δεκ,του 70,όπου ο κατάλογος Βλαστού τιμολόγησε επι του συνόλου των εκδόσεων τρία σφάλματα :
-1λ θέσεις 44 & 55
-30λ θέση 10
Γιατί άραγε αυτά τα τρία μόνο?
Γιατι,και αυτό προς απάντηση των παραπάνω ενστάσεων που κατατέθηκαν,
έφεραν έντονα,εμφανέστατα σφάλματα πλάκας.Στα χρόνια που ακολούθησαν όλες οι δμπρ.εσωτερικού και κυρίως εξωτερικού,μη ξεχνάμε,άλλωστε το έχω αναδείξει στη πολύτιμη ενότητα στα άλλο site,στα χρόνια 1983-1992 εκποιήθηκαν οι σημαντικότερες συλλογές,όλα τα
εμφανή σφ.πλάκας περιγράφονταν κανονικά,προσθέτοντας υπεραξία στα λοτ.
Εκτοτε,με προσθήκες στο Βλαστό άλλων δύο σφαλμάτων θ.1 και θ.20 στα 30λ,και απο τον hellas του σπανιότερου σφαλματος πλάκας ,στα Αθηναϊκά 60λ,των θέσεων 141-149,όλα με σημαντικές υπεραξίες,φτάσαμε στο 2008.
Εκει λοιπόν ο οίκος Καραμήτσου έκανε αυτό που έπρεπε να γίνει απο το 1933[αδικώ τον Χ.Ναλτσα που η δικιά του μελέτη του 1964 έδινε με άψογο τρόπο ,βάση συντελεστών, τις υπεραξίες που άρμοζαν στα γραμματόσημα,έχοντας μελετήσει αυτός και οι συνεργάτες του εκατονταδες χιλιάδες ΜΚΕ,όμως η μελέτη αυτή ποτέ δεν πήρε τη θέση της,σαν ένα βιβλίο αναφοράς...],έδωσε στο φιλοτελικό κόσμο την πραγματική διάσταση των συγκεκριμένων ΜΚΕ που έφεραν σφάλματα πλάκας.
Αραγε που να βασίστηκε?
Μα σε μένα !!!
Γιατί σε δμπρ το 2003 έβγαινε επιστολή 10λ και 40λ 1886 Αθήνα/Κερκυρα/Μπρίντεζι/Μπολόνια με καταληξη το Μόναχο,μια γνωστή επιστολή απο παλαιότερες δμπρ.και σε ''κοντρα'' στη αίθουσα μεταξύ τρίων διεκδικητών και ενός ακόμα απο το τηλέφωνο, κέρδιζε αυτός που ήθελε τη επιστολή γιατι το 40λ ήταν θέσης 134 με το σφάλμα πλάκας ''ελλειπών κάτω περιθώριο και μέρους της επιγραφής'',αφήνοντας πίσω του,τον ένα που ήθελε τη επιστολή πχ.,για το δρομολόγιο και το τέλος,τον άλλο για τη σπανιότατη σιδηροδρομική Ιταλική σφραγίδα,τον τρίτο γιατι έκανε ''ξέπλυμα''[λέμε τώρα].Σε χρήματα αυτό μεταφράζεται πέντε φορές επάνω την αρχική[υψηλη σχετικα] τιμή.
Το παραπάνω παράδειγμα σας δείχνει τι μεσολάβησε τα προηγούμενα χρόνια του 2008 στους οίκους δμπρ.,και ακόμα να προθέσω, οι συλλέκτες,μόνο ή και, σφλ.πλακας ήταν σταθερά πάνω απο 7 με 10,σε κάθε δμπρ.
Η γνώμη μου είναι ή εξής,όσο αφορά τη μελλοντική οικονομική διάσταση του συγκεκριμένου πεδίου:
μέσω της πρότασής μου στη περσινή συνέλευση της ΕΦΕ,διαβάστε και εδώ,
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]έχω στο μυαλό μου μια ανατίμηση του συνόλου των σφαλμάτων πλάκας,σε αρκετές περίπτώσεις,καμια μείωση,μεγάλη ανατίμηση,βάση συντελεστών πάντα,σε φτηνότερες σφραγισμένες ΜΚΕ,εννοείτε επί συνόλου στις επιστολές που φερουν ΜΚΕ με σφαλματα πλάκας,ειδική τιμολόγηση για τα δοκίμια,και τέλος,στις προσωρινές ΑθηναΙκές εκδόσεις,που για να βρει κάποιος σφάλματα πλάκας πρέπει να περάσουν πολλά χρόνια...
Ολες οι περιπτώσεις που αναφέρομαι,είναι ΜΚΕ που φέρουν σφαλματα πλάκας,έχοντας σε ισχύ δύο κριτήρια:
α- μέγεθος σφάλματος που αποτυπώνεται στη όψη του γραμμ.*
β- ιστορική διαδρομή σφάλματος-πχ.ο λεπτυσμένος κυκλος στα 80λ,δυσδιάκριτο σφαλμα σε πολλές περίπτώσεις,ιστορικό όμως λόγω αναφοράς του απο παλαιότατα,όπως και το πεντάφυλλο ανθέμιο που έθιξε ο φίλος μας παραπάνω.
Αυτές τις σκέψεις καταθέτω,θίχτηκε ένα πεδίο το οποίο γνωρίζω αρκετά καλά,τουλάχιστον στην οικονομική διάσταση,γιατι εν αντιθέση με τον φίλο μου Θεοσαλ,όταν ανακάλυψα 10λ θέση 126,1875/80 σε λοτ athens 6 γραμμ. χωρίς περιγραφή,θεώρησα μεγάλη τύχη να το βρώ....
*ορατό,χωρίς τη βοήθεια μεγενθυτικού φακού[για κανονικής όρασης άτομα]