Η αξία των 10λ.

βαλε ομως και την οψη για να αποκλειστούν 46 + καμια 10αρια με τα σφ.πλάκας

Σημερα βρηκα αυτο το 10λεπτο Hellas 56α ή 56β μεσα στον συφερτο..κοιταζωντας το καλα θα ελεγα οτι πιθανοτατα να αγγιξεν αλλο φυλλο πισω γιατι εμφανιζεται η λεξη ΕΛΛ ορθια και οχι αντικατοπτρικα

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Από αυτό που βλέπω Κώστα, μάλλον μπήκε από λάθος το φυλλο και από την πίσω όψη πάνω στην πλάκα. Καταλαβαίνοντας ο εργάτης ότι έχει εκτυπωθεί από την άλλη όψη, τραβήχθηκε πριν γίνει κανονικη εκτύπωση. Και στην β’ όψη...

Αν κάνω λάθος θα πρέπει να μας διαφωτίσεις εσυ βάζοντας το γραμματοσημο σε δυνατό φως...

ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ!!!!

Μου θυμίζει ένα δικό μου 40λεπτο το οποίο σίγουρα ακούμπησε πάνω σε φύλλο μάλλον 20λεπτου 1880/86.
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Ευχαριστω Θεοφιλε

Ετσι πρεπει να ναι οπως τα λες..μαλλον φαινεται και 2ον ανθεμιιο αριστερα και το χαρτι εχει ενα μερος αλλο χρωματισμο..

Εξαιρετικο Θεοφιλε

Ακουμπησεν πανω σε 20 λεπτο ανιλινης!!

Φαίνεται όμως η διαφορά του να ακουμπήσει φύλλο σε φύλλο και φύλλο σε πλάκα....

Καλησπέρα , προσπαθώντας να μάθω να χειρίζομαι την πλατφόρμα , επανερχόμενος απο χθες που δεν ελαβα κάποια απάντηση , θα ηθελα απο καποιον "εμπειρο" συλλέκτη/μελετητή , να με ενημερώσει αν γνωρίζει φυσικά, για τον προσδιορισμό της θέσης στο φυλλο του Παρισινου 10-λεπτου που ανεβαζω , ευχαριστω[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Ορμώμενος από το άρθρο του Χ. Μπίνου του 1958 στο περιοδικό της ΕΦΕ  ‘Φιλοτέλεια‘ για τα σφάλματα των ΑΕ και πλάκας των Παρισινών 10λέπτων του 1861, έχω να αναφέρω τα ακόλουθα:
Αν ακολουθήσουμε τον πίνακα 3 στη σελίδα 88 του τεύχους 352,
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Υπάρχουν δύο πιθανότητες. Είτε (α) το χαρτί να μπήκε κανονικά με το κεφάλι να είναι προς τα επάνω, οπότε το σφάλμα του 0 "σπάσιμο και στρέβλωση" να βρίσκεται κάτω και αριστερά, είτε (β) το χαρτί να μπήκε πάνω στην πλάκα των ΑΕ με το κεφάλι προς τα κάτω, οπότε αντιστρέφονται οι ρόλοι του 0 και το σφάλμα "σπάσιμο και στρέβλωση" αντιμετατίθεται, κάθε ποτίζεται και έρχεται στην πάνω αριστερή πλευρά των ΑΕ. 

Στην πρώτη περίπτωση βρίσκεται στην θέση 6 (όπου και ανήκει σαν σφάλμα κανονικά). Στην άλλη περίπτωση η θέση μετατίθεται στην 145 αφού αντιστρέφεται το φύλλο.

Βασιζόμενος λοιπόν στα παραπάνω, θεωρώ ότι η θέση του δικού σου 10λέπτου είναι κατά 99,9% η 145.

Βέβαια, όλα τα παραπάνω ισχύουν στην περίπτωση που το σπάσιμο στην πάνω επιφάνεια του ‘0’ είναι λέπτυνση και όχι σπασιμο κατά την εκτύπωση του ΑΕ...

Φίλε μου Τεο , ευχαριστώ πολύ για την τεκμηριωμένη βοηθειά σου

Αγαπητέ φίλε , Τεό !! Απο χθές προσπαθω να μπω στο αρθρο του Μπίνου του 1958  , εχω περιστρεψει και στριφογυρίσει χιλιαδες φορες το Παρισινό 10λεπτο , προσπαθώντας να το τοποθετησω ορθα η εσφαλμενα στην εκτυπωτική μοναδα οπως θα εκανε και ο τεχνιτης τότε , δυστυχώς το "0" δεν εκτυπώνεται με το σπάσιμο α[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]νω αριστερα , παρ' ολα αυτα για αλλη μια φορά ευχαριστώ για τον χρόνο που διέθεσες για να με βοηθήσεις

Καλο απογευμα παιδια

Το 10λεπτο με στικτη σφραγιδα 65 Υδρα δε φερει αναγλυφο και εχει ελαφρα διπλοεκτυπωση ΑΕ πιθανοτατα λογω ολισθησης του φυλλου..το αλλο 10 με σφραγιδα Συρου εχει εντονο αναγλυφο και ισως να ανηκει στα πρωτα τραβηγματα συνεχων εκδοσεων

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Ναι και μάλλον ναι...
Δηλ.αυτο με την ελαφρα διπλοεκτύπωση,που όσο και να το κάνεις μια μικρη υπεραξία τη παίρνει ,ειναι 1863-1864 ,και το άλλο,αν και η φωτό ειναι καπως μακρινή,απο το αναγλυφο, που φαίνεται καθαρά απο πίσω,και βάση του ΑΕ, το κατατάσεις  στα του πρώτου τραβήγματος.

Ευχαριστω Πανο

Ανεβαζω μια πιο κοντινη φωτο..

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Καλη σας μερα παιδια

Ανεβαζω ενα 10λεπτο το οποιο εχω καταταξει στα προσωρινα(δε μπορω να πω εαν ειναι κακεκτυπο ή επιμελημενο) και το οποιο φερει μιαν ελαφρια διπλοεκτυπωση του ΑΕ προς τα δεξια πιθανοτατα λογω ολισθησης φυλλου κατα την εκτυπωσην..

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Θελω τα σχόλια  σας παιδια  για αυτο  το 10λεπτο.. συνεχών? ή καθαρισμένων πλακών? με ανάποδο ‘1’ στους ΑΕ? Αριστερά του ‘1’ βλέπουμε τμήμα του spacer που δίνει την αίσθηση ότι ο ΑΕ είναι 110? ευχαριστω.
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Mkenzy ναι ειναι το σφαλμα '110' τυπωμενη ακμη διαχωριστικου πλακιδιου. Εμφανιζεται απο τις καθ. πλακες και μετα σε ακροδεξια γραμματοσημα του φυλλου. Το δικο σου ανηκει στη θεσην 60. Το 0 δεν ειναι ανεστραμμενο φαινεται ετσι σε πολλα γραμμ. ακρης φυλλου. Αν εχει δικτυωμα μπροστα απο φως τοτε 1871-76 αν όχι στις εκδοσεις καθ.πλακων. Κωστας

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Ένα δεκάλεπτο με βούλες χρώμ[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]ατος σε κάποια σημεία και πολύ ωραία τυπωμένο ποιο είναι;

Καλημέρα. Για ένα 10λεπτο, όχι καλής κατάστασης, που έχει αυτό το πρόβλημα στον ΑΕ , ΜΠΟΡΟΎΜΕ ΚΆΤΙ ΝΑ ΠΟΎΜΕ;[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Γεια σου Νικο

Ο ΑΕ φαινεται ετσι ταρακουνημενος λογω του σκισιματος και της επιδιορθωσης που ελαβεν χωρα μετα..αν δεις μπροστα απο το στομα του Ερμη θα δεις πως το κολλησαν..αυτα τα γραμματοσημα β διαλογης αξιζουν μονο για μελετη των διαφορων χρωματισμων χαρτιων και καταταξης ελπιζω να τα βρισκεις σε λοττο και να μην τα αγοραζεις με το ενα...καλυτερα να αρχισεις μια ωραια συλλογη με αρτια γραμματοσημα 4 περιθωριων και χωρις λεπτυνση απο τις ευκολες κ "οχι ακριβες εκδοσεις..1880-86 και αρκετα απο τα 20λεπτα συνεχων, πλακων, 71-72 κλπ..καλο απογευμα