Η αξία των 2λ.

Εχω την εντύπωση πως είναι συνεχόμενων εκδόσεων.

Καταρχήν διακρίνεται ανάγλυφο ,ειδικα στο λαιμό.Εχει πολύ βαριές τελείες ανάμεσα στις κυματιστές γραμμές ,στις γωνίες,...αλλά μόνο εκεί,δηλ.μια τετοια περίπτωση που θα παρέπεμπε σε κακέκτυπο προσωρινό,αυτο θα υπήρχε και στις γραμμές σκίασης,και παράλληλα θα είχε και τα αλλα δυο χαρακτηριστικά της έκδοσης,λευκο περίγυρο στο βαθος μεταλλίου,και κατα τόπους λευκάζουσες γωνίες.
Από την άλλη δεν ειναι καθαρισμένων εκδόσεων,διακόπτονται οι γραμμές σκίασης και ειναι λεπτές,και τέλος οι μετα το 1871 εκδόσεις έχουν αλλα χαρακτηριστικα[απόχρωση,εκτύπωση,χαρτι]

Ευχαριστώ Παναγιώτη. Εγώ με τα λίγα που διαβάζω το είχα για κακεκτυπο προσωρινό από τις τελείες στις γωνίες και για το χρώμα του που λίγο πράσινο κιτρινίζει. Έχει βέβαια, άσχετο, και λευκάζοντα ανθεμιο επάνω δεξιά και η γόμα του διατηρείται σε καλή κατάσταση θα λεγα.

Εχεις δικαιο για τις τελειες πανω στις κυμματιστες Νικο αλλα αυτες εμφανιζονται και σε αλλες εκδοσεις ειδικα στα 2λεπτα. Σου ανεβαζω ενα προσωρινο για να δεις τα χαρακτηριστικα που πολυ σωστα σου αναφερει ο Πανος..

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Ναι φαίνεται και ο λευκός περίγυρος Κωνσταντίνε και εν μέρει λευκαζουσες γωνίες.

Καλησπέρα σας. Μπορούμε να πούμε ποιας έκδοσης είναι το συγκεκριμένο 2λεπτο; [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

ροζ σαρκοχρωμο1871

Πολύ ωραία, ευχαριστώ Παναγιώτη.

Καλημέρα σε όλους. Μία γνώμη για το ποιας έκδοσης είναι το 2λεπτο; [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

M ία προσέγγιση Παναγιώτη, είναι συνεχών; Έχει σπασίματα στους μαιανδρους κάτω δεξιά και στην γωνία επάνω αριστερά. Είναι υπερμελανωση;

Ναι δεν ειναι σπασίματα,απλά ειναι υπερμελάνωση,σαφή χαρακτηριστικό των συνεχόμενων εκδόσεων ,όπου και ανήκει.
Και συμφωνεί και η απόχρωση,μαζί με τα χαρακτηριστικα εκτύπωσης της έκδοσης,συν οτι υπάρχει και ορατο αναγλυφο.
Ετσι αποκλείονται εκδόσεις με παρόμοιες αποχρώσεις,1862-1869.

Σε ευχαριστώ πολύ Παναγιώτη.

Μια βοήθεια για την έκδοση του 2λεπτου; [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Καλησπερα! Συνεχων ή προσωρινο?

Νικο η γωνία λήψης δεν πολυβοηθάει για να πούμε με σιγουριά που ταξινομείται...
ομως σίγουρα δεν ειναι πριν το 1863,δεν ειναι πολύ γκρι για 1880,ουτε 1871 που εχει ροζ αισθηση...απο την άλλη αυτο το εκτυπωτικό φαινόμενο,η κηλίδα στο μάγουλο, δεν εμφανίζεται γενικώς μετα το 1871,θα έλεγα με καποια επιφύλαξη καθαρισμένων.
χερετικ,
το δικό σου σίγουρα δεν ειναι προσωρινών εκδόσεων,αν προσέξεις,η κατάληξη των γραμμών σκίασης στο μαγουλο ειναι απο τη μέση και κατω πατημένες,και με πολυ χρώμα...αυτο στις προσωρινές,και στα δυο τραβήγματα δεν συμβαίνει.
Βεβαια υπαρχουν και άλλα θεματάκια,πχ δεν εχει ιχνος λευκου περίγυρου,άσπρα θέματα στις γωνίες,στις επιγραφες κτλ,και για επιμελλ.εχει πολύ εντονες τις τελείες αναμεσα στις κυματιστές.

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]
Ενα ομορφο διλεπτο με οριζοντιο γραμμωτο βαθος..νομιζω ειναι συνεχων εκδοσεων αν και εχει και καποια χαρακτηριστικα επιμελημενου..

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Καλημέρα σας. Ποιας έκδοσης είναι το 2λεπτο και αν μπορεί κάποιος φίλος να προσδιορίσει τον αριθμό ΤΓ;... [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Aχ αυτά τα 2λεπτα...
Απόχρωση Παρισινή,εκτύπωση Αθηναϊκή...
Λόγω συσσώρευσης χρώματος στις καταλήξεις των γραμμών σκίασης στο μάγουλο θα υποθέσουμε πως έχουμε εκτύπωση με φρέσκο πίλημα,άρα πριν το 1865.Ομως δεν βλέπουμε χαρακτηριστικά προσωρινής εκτύπωσης[καλά την απόχρωση την αφήνουμε για λίγο στη άκρη],αλλά ούτε και βεβαρημένη εκτύπωση στα γραμμ.των 1864-65.Ανάγλυφο δεν διακρίνεται στο πίσω όψη,ωστε να το βάλουμε στα πρώτα τραβηγματα 1862,άρα μένει η καταταξη σαν μπιστρ 1863.

Τωρα η σφραγίδα,το κλειδι ειναι ο προσδιορισμός του μεσαίου ψηφίου,που φαίνεται σαν 3 ή 0,αλλά κρίνοντας την συχνότητα των δρομολογίων Γαλλικών ατμόπλοιων,που έπαιρναν κατα κύριο λόγο [και] 2λ για το τέλος 132λ,και βάση οτι η Κερκυρα ήταν σχεδόν πάντα ή η αναχώρηση της επιστολής ,ή σαν διαμετακομίστικο κεντρο,και στο γεγονός οτι το τριτο ψηφίο καμπυλώνει,άρα μοιάζει με 6,νομίζω είναι η απογοητευτική '106'...

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Προσπαθώ να αναθερμάνω το ενδιαφέρον για τα καημένα τα 2λεπτα...! 
Ιδού ένα ενδιαφέρον μπλοκ 2λεπτου το οποίο θεωρώ έκδοσης 1871-76.

Η εκτύπωση (απόχρωση προς το γκρι, ασαφής εκτύπωση, διακοπτόμενες γραμμές σκίασης, κλπ) πιστεύω είναι τυπική αυτής της περιόδου.  Το χαρτί είναι διαφανές, μη δικτυωτό.  Δεν είναι 1880-86 (οι γωνίες είναι σαφείς, μη κυψελοειδείς). 

Το μεσαίο κάτω γραμ/μο έχει την ενδιαφέρουσα ποκιλία που περιγράφηκε από τον Καλλιγά ως "inclined cliché".
Ο Καλλιγάς περιγράφει inclined/recessed cliché/plate στις θ. 62-63 και θ. 125 στις τελευταίες εκτυπώσεις των 2λεπτων της περιόδου.  
Στην θ. 125 αναφέρει ότι το recession αφορά το κάτω αριστερά μέρος, όχι το κάτω δεξιά.  
Το παραπάνω γραμ/μο δεν μοιάζει με τις θ. 62-63 (βλ. ΚΑΡΑΜΗΤΣΟΣ δημ/σια 478, λαχνός 234 για σύγκριση)

Έχει η ομήγυρις κάποια άποψη για τη θέση αυτού του γραμ/μου?  Δεν φαίνεται να ανήκει σε μια από τις γνωστές θέσεις...

Εξαιρετικο, προφανως αγνωστο, μπλοκ 71-76! Και μαλιστα με το recessed κλισέ της θεσης 125 όπως περιγράφεται στο άρθρο του Α. Καλλιγά στη Φιλοτέλεια 685, Μαρ-Απρ 2014, σελ 117.
Πρέπει να υπαάρχει λάθος στην περιγραφή "κάτω αριστερά" του λαχνού για τη θεση 125, γιατί στο άρθρο το σφάλμα φαίνεται καθαρά στην κάτω δεξιά μεριά του γραμματοσήμου.