Η αξία των 20λ.

Σ' ευχαριστώ Τεο- που ασχολήθηκες!  Ίσως έτσι να είναι όπως τα λες.
Άλλο ένα αντικείμενο για το άλμπουμ με τα "περίεργα"... 

Για μένα, χωρίς να το πολυ-ψάξω, πρόκειται για ΜΚΕ καθαρισμένων, ειδικά αφου η θέση 28 έχει και ανεστραμμένο 0 στη 2η στοιχειοθέτηση.
Το πρόβλημα είναι ότι το χαρακτηριστικό 2 Νο7 δίνεται από τον Κούνδουρο στη θέση 13 και όχι 28…

Με λίγα λόγια θέλω να πω ότι αυτό το 2 μοιάζει με, αλλά δεν είναι, το Νο7. Δες εδώ το Νο7 σε θέση 13: [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]
Είναι λίγο διαφορετικό από το δικό σου.

Δημήτρη μου γιατί μου δείχνεις έναν ίσως κακοτυπωμένο ΑΕ ενώ υπάρχει στην βιβλιογραφία καλύτερη εκτύπωση ?? [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Θα πρέπει να συμφωνήσω με τον προλαλήσαντα Δημήτριο, αφού υπάρχουν εμφανείς διαφορές μεταξύ του '2' του 20λεπτου του Γιάννη και του με αρ.7 του Groom ή αντίστοιχα Κούνδ.

Άλλωστε και εκείνα τα '2' με σπασμένη την "πρόσοψη" ή κάθετη πρόσθια πλευρά τους, είναι εντελώς διαφορετικά μεταξύ τους... και κάποια είναι πλησιέστερα στο '2' του Γιάννη, αλλά κάποια άλλα απέχουν ακόμη περισσότερο από αυτά του με αρ.7...
Παραθέτω φωτό για αυτούς που δεν γνωρίζουν τις διαφορές των '2' με σπασμένη την "πρόσοψη"
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Καλα τυπωμένος είναι και αυτός στη δημοπρασία. Ούτε αυτό του Κούνδουρου ταιριάζει πλήρως με το δικό σου παντως. Δεν υπάρχει άλλη εξήγηση που μπορώ να σκεφτώ εκτός από το ότι δεν είναι το Νο7 αυτό.

οι ΑΕ μόνο ,σου φαίνονται για πλάκες ή για 71/72 ?


  [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Μπρος-πίσω καθαρισμένων.

Σεβαστή η άποψη σου , η επόμενη ερώτηση γιατί υπάρχουν διχογνωμίες , η σφραγίδα ειναι ΠΕΙΡΑΙΕΥΣ ένα γραφείο με μεγάλο όγκο εργασίας , η ημερομηνία πιθανώς 71 , τους είχε μείνει στο συρτάρι ?[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Ναι το 1871 δεν είναι αναμενόμενο αλλά δεν είναι και πρωτόγνωρο. Η διχογνωμία ποια είναι;

giovanoukos έγραψε:


Δεν είναι το ίδιο ?? με λίγα λόγια Τεο μου (ναι/οχι) , τι έκδοση θεωρείς το γραμ. ??

Καθαρισμένων!!!

Κι εγώ έχω 40λ καθαρισμένων με ύστερη, είναι αρκετά κοινό. Είναι αδύνατο να ξέρουμε σε κάθε περίπτωση τι συνέβη πάντως. Θεωρώ πως η περίπτωση ιδιώτη είναι πιο πιθανή αλλά δεν έχει και μεγάλη σημασία.

Ευχαριστώ πολύ Δήμο

Καλημέρα σας , άλλο ένα 20λεπτο που με απασχολεί τις τελευταίες ημέρες .
Χαρακτηριστικό "0" Νο.27 ,της θέσης 95 , οι ΑΕ είναι κυανοί έως βαθυκύανοι?, γαλακτοκύανοι?
έκδοση καθαρισμένων ? 71-72 ? ή υπάρχει πιθανότης συνεχών ?
Τον ΑΕ , ο Κουνδουρος τον αναφέρει μόνο στις πλάκες και 71-72 , στις συνεχείς δεν υπάρχει 
Σας ευχαριστώ 

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]