Η αξία των 10λ.

Η αμυδρή εκτύπωση του 0 υφίσταται εξαρχής για μένα. Γιατί δεν υπάρχει λεπτυνση χαρτιού Τα σημεία που έχουν αποτυπωθεί και κάποια μαύρα γράμματα είναι από αυτά του φακέλου όπου είχε επικολληθει το 10λεπτο. Αν όμως επιχειρήσεις να τα βγάλεις σιγά σιγά, αφού το βάλεις στο νερό, τότε κινδυνεύει να λεπτυνει το χαρτί βγαίνοντας και η γόμα που υπάρχει σε αυτά τα σημεία, όπως και από το 0 πήρε μαζί της και κάτι από αυτό στο κάτω μέρος.

Βάζω αυτό το 10λεπτο με το γνωστό σφάλμα θέσης 116, γραμμή πίσω στον αυχένα και μία απέναντι. Ακόμη θέλω να επισημάνω την λευκή κηλίδα επάνω δεξιά κοντά στο περιθώριο, δεν είναι ξύσιμο, ούτε λεπτυνση, και το σπάσιμο του κύκλου κάτω δεξιά. Ακόμα και τυχαία αν είναι αυτά τα χαρακτηριστικά, δεν προσδίδουν στο γραμματόσημο τη δική του ταυτότητα που τα ξεχωρίζει από το σύνολο ομοίων αξιών; [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Σύγουρα ολα αυτα που αναφέρεις και καποια δεν φαίνονται ή εγω δεν τα βλέπω , οπως η γραμμη απεναντι απο αυτην του αυχένα ή την λευκη κηλίδα ανω δεξια κλπ κλπ δεν ειναι τυχαία και ειναι τα χαρακτηριστικά που ταυτοποιούν την θεση του γραμματοσήμου ή προσδίδουν στο γραμματόσημο την ταυτοτητα του ως προς την θεση  (οπως γραφεις) , σε καμία ομως περίπτωση δεν δινουν σε αυτό κάποια εμπορική υπεραξία λόγω της κατάστασης που βρίσκεται , αυτό το αντίτυπο ειναι μονο για μελέτη καί καμίας εμπορικής αξίας , αυτές οι παρατηρήσεις απο 'μένα .

Εμένα προς το παρόν με ενδιαφέρει η ιδιαίτεροτητα του κάθε γραμματοσημου, ας είναι β, γ διαλογής και για τα καταγεγραμμενα τους χαρακτηριστικά και για αυτά που δεν έχουν καταγραφεί. Τώρα αν έχουν μηδαμινή ή καθόλου εμπορική αξία, δεν με απασχολεί. Έχω αγοράσει αρκετά με τέτοιες ιδιαιτεροτητες και αρκετά τα έχω αναρτήσει και μου είπαν μέλη του φόρουμ, έγκυρα, αξιόπιστα, με γνώσεις δεν τα έχουν ξαναδεί. Αυτό εμένα μου αρέσει και θα συνεχίσω τέτοια να ανακαλύπτω που δεν τα έχουν αναφέρει μελετητές. Τώρα αν η τακτική κάποιων φιλοτελιστων να εστιάζουν στην κατάσταση και όχι στην ιδιαίτεροτητα ενός γραμματοσημου είναι και αυτό μία σεβαστή προσέγγιση. Καλό μεσημέρι σε όλους.

Nίκο, συνεχίζοντας υπό την αυτή οπτική σου, (που προσωπικά εμένα μου αρέσει), σχετικά σύντομα θα καταλήξεις στη μια και μοναδική πραγματικότητα.
Εκείνη που λέει οτι, τουλάχιστον όσο αφορά τις πρωτόγονες εκείνες εποχές, κάθε ένα μεμονωμένο γραμματόσημο είναι εν τέλει "διαφορετικό" από ένα "ίδιο" του αυτού τύπου.
Κάποια στιγμή θα σταματήσει να σου κάνει τόση εντύπωση.
Ή, για να το πω ακριβέστερα, θα αρχίσεις να κατανοείς ορθότερα ποιές είναι εκείνες οι διαφορές που έχουν πραγματικά κάτι να πούνε, εκείνες δλδ. που εξελίσσουν τη γνώση και μας πάνε παραπέρα σε ουσιώδη θέματα, αντί να κριθούν "αδιάφορες" και να περάσουν στα "ψιλά". Σύντομα θα είσαι σε θέση να μπορείς να κρίνεις πολύ ορθότερα, εαν επιμείνεις λιγάκι ακόμα στη μελέτη της βιβλιογραφίας του θέματος, δείς περισσότερες οργανωμένες συλλογές, συζητήσεις με περισσότερους συλλέκτες και ερευνητές.
Το θέμα δεν είναι εαν τα πεί "όλα διαφορετικά" ή (κατά τη γνώμη μου, χειρότερα) "όλα ίδια" κάποιος, ας τα πεί όπως θέλει ο καθένας, αφού όμως πρώτα έχει κατανοήσει την καρδιά του θέματος, και αφού μπορέσει να βρεθεί σε θέση να κρίνει εαν μια διαφορετικότητα που συναντάται έχει πραγματικά κάτι να προσθέσει ή όχι.

Το "δράμα" δεν είναι ούτε με εσένα που είσαι στα σχετικά πρώτα σου βήματα και ενθουσιάζεσαι με τα πάντα, ούτε με όσους από εμάς έχουμε ενδεχομένως "βαρεθεί" το πολύ "ψείρισμα" μικρο-λεπτομερειών και πλέον κυνηγάμε κάτι περισσότερα εντυπωσιακό στα μάτια μας καθώς και την καλή κατάσταση, αυτά είναι πράγματα φυσιολογικά, θεμιτά, μάλλον ορθά, και δεν αποτελούν προβλήματα.
Το "δράμα" θα είναι μονάχα με όσους δεν καταφέρουν να καταλάβουν ποτέ τη μοναδικότητα του θέματος, άρα και την πραγματική, ανεπανάληπτη γοητεία του, αλλά "κολλήσουν" μονάχα στην κατάσταση. Δράμα, καθώς η οπτική αυτή θα τους στερήσει τη χαρά μιας ευρύτερης κατανόησης του, θα τους στερήσει αυτές τις απερίγραπτα μεγάλες συγκινήσεις που έχουμε όλοι δεί οτι το θέμα αυτό μπορεί να προσφέρει. Και εν τέλει, θα έχουν αποκτήσει πράγματα για τα οποία ελάχιστα θα γνωρίζουν και θα μπορούνε να διηγηθούν στους νεότερους.
Όλα αυτά τα θέματα που θίγονται περιστρέφονται στο μυαλό μου δεκαετίες, σίγουρα περισσότερες από δυο, και σε αρκετών άλλων τα μυαλά εδώ επίσης...
Να είσαι σίγουρος οτι ο περισσότερος από τον κόσμο που βλέπεις κάπως δραστήριο στο φορουμ αυτό έχει ισχυρά μελετητικό προφίλ. Απλώς, τον ενδιαφέρει και το συλλεκτικό, σε κάπως πιο advanced μορφή.

.

Αν και η οψη δε φαινεται και πολυ επιμελημενη θα ελεγα οτι το πιο κατω 10 λεπτο φερει το σφαλμα 17.4  Κουνδ. ανισοπεδοι ΑΕ σε 10 λεπτο επιμελημενο θ.53...

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Προσωρινό επιμελημένο είναι Κώστα, μην έχεις αμφιβολία για την κατάταξη σου.

Έχουμε σφάλμα πλάκας στην βάση του λαιμού του 10λεπτου; [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Δεν υπάρχει λεπτυνση ούτε γδαρσιμο χαρτιού.

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]


Επιστροφή στα γραμ/μα...
Τι γνώμη έχετε γαι το χρώμα του δεύτερου 10λεπτου? (Οι ΑΕ είναι τυπικοί έκδοσης 1862-67)
Σολωμός ή ...γαύρος ?
Τα υπόλοιπα γραμ/μα, με τυπικά χρώματα της έκδοσης, για αντιπαράθεση...
Πάντως βλέπω πως το σκάνερ δυσκολεύεται με το πορτοκαλί, το δεύτερο είναι σαφώς πιο κόκκινο...

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Νάτο και μόνο του, πάλι δεν αποδόθηκε τέλεια το χρώμα, ίσως λίγο καλύτερα...

Πραγματι πολύ  ενδιαφέρον χρωματισμος αγαπητέ artaleo αλλά δύσκολο να πει κάποιος με σιγουριά από σκαναρισμα όσο καλό και να είναι εάν είναι το salmon. Ένας όμως έμπειρος συλλέκτης σαν εσένα σίγουρα μπορεί να δει τη διαφορά συγκρίνοντας το με πολλά άλλα της ίδιας έκδοσης. Μια μικρή επισήμανση είναι θέσης 148 αν και κατα διαβολικη σύμπτωση σπάει το περιθώριο όπως τη θέση 141..

@costasirun
Εξετάζοντάς το από κοντά, το χρώμα είναι σαφώς πιο κόκκινο από τα άλλα, αλλά δεν είμαι βέβαιος αν είναι salmon (γι αυτό άλλωστε και το δείχνω στο φόρουμ...)
Ευχαριστώ πολύ για την υπόδειξη θέσης, όντως φαίνεται θ. 148.  
Με μπέρδεψε το σπάσιμο στο κάτω περιθώριο και το δεύτερο σκέλος του 2ου Μ στο ΓΡΑΜΜ το οποίο είναι κάπως μακρύτερο (είναι ενδιαφέρον πως ο Κούνδουρος δεν το αναφέρει για τη θ. 148...)
Αλλά συμφωνώ πως τα στίγματα μελάνης και η έλλειψη παχύτερου αριστερού περιθωρίου (αναμενόμενο στη θ. 141) το πάνε για θ. 148.
Παναγιώτη, τι λες?

Παίρνω το θάρρος , καλησπερίζοντας σας και επιβεβαιώνω οτι η θέση ειναι ανεπιφύλακτα η 148[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

artaleo έγραψε:
Παναγιώτη, τι λες?

αγαπητέ Δημοσθένη οταν έχουμε μαζί μας ένα απο τους πιο δυνατούς ερευνητές,σχετικά με  ανεύρεση θέσης μιας ΜΚΕ,ε,πιστεύω γίνομαι περιττός,απόδειξη η παραπάνω ''ζωγραφιά''

Ασε που και ο φίλος μας ο Κώστας εξελίσσεται με τρόπο τέτοιο,που σε λίγα χρόνια θα είναι άνθρωπος αναφοράς πανω στις ΜΚΕ!

Γενικά,βλέπω με αισιοδοξία ένα μείγμα νεώτερων αλλά και μεγαλυτέρων ηλικιών, μελετώντας και συλλέγοντας ασφαλώς ΜΚΕ,και με άριστη χρήση του  διαδικτύου,που δημιουργούν σιγα,σιγά μια nouvelle vague,με ήδη άμεσο αποτύπωμα σε αρθρογραφία,βιβλία,εκθέσεις.

Εγω απο την άλλη χαίρομαι διπλά που όλοι σχεδόν αυτοί που απαρτίζουν αυτό το ''νέο κύμα'' είναι εδώ μαζί μας,να το πω χωρίς υπερβολή,στο ψηφιακό σπίτι τους.

Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια , ε ε  δεν είναι και κάτι το ιδιαίτερα σπουδαίο η εύρεση θέσων , υπάρχει η βάση δεδομένων του Κούνδουρου ,δύσκολο θα ήταν αν δεν υπήρχαν δεδομένα, όπως για τα μονόλεπτα , δίλεπτα, όλοι μπορούν να το κάνουν αρκετά εύκολα απλά χρειάζεται λίγο υπομονή και επιμονή για τους πρώτους μήνες εξάσκησης , έτσι ώστε να μπεί κάποιος στη σωστή αντίληψη για το πως μπορεί να δημιουργήσει μία σωστά τεκμηριωμένη ανασύσταση φύλλου .

Επίσης να υπενθυμίσω ετοίμασε την καλοκαιρινή συνάντηση που θα έρθει κι ο "Αμερικάνος" και φυσικά με τον Νικόλα τον Αιγαίο και με όποιον άλλον θέλεις και που δεν είναι απαραίτητο να την κάνεις στο υπέροχο μπαλκόνι σου , αλλά ούτε και να κουραστείς προσωπικά , άντε και θα συζητήσουμε πως θα κατέβει η ομάδα του φόρουμ στό Champions league του Ζαππείου ή προτιμάς την "κλειστή" λίγκα των ολίγων εκλεκτών ??? 

Πολύ ωραία, έγινε η διόρθωση της θέσης (!), τώρα μου έμεινε μόνο η (αρχική) απορία για το χρώμα , αλλά φυσικά καταλαβαίνω ότι από σκαν είναι δύσκολο να είναι κανείς σίγουρος.
Σας ευχαριστώ όλους σας!

giovanoukos έγραψε:Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια , ε ε  δεν είναι και κάτι το ιδιαίτερα σπουδαίο η εύρεση θέσων , υπάρχει η βάση δεδομένων του Κούνδουρου ,δύσκολο θα ήταν αν δεν υπήρχαν δεδομένα, όπως για τα μονόλεπτα , δίλεπτα, όλοι μπορούν να το κάνουν αρκετά εύκολα απλά χρειάζεται λίγο υπομονή και επιμονή για τους πρώτους μήνες εξάσκησης , έτσι ώστε να μπεί κάποιος στη σωστή αντίληψη για το πως μπορεί να δημιουργήσει μία σωστά τεκμηριωμένη ανασύσταση φύλλου .

Επίσης να υπενθυμίσω ετοίμασε την καλοκαιρινή συνάντηση που θα έρθει κι ο "Αμερικάνος" και φυσικά με τον Νικόλα τον Αιγαίο και με όποιον άλλον θέλεις και που δεν είναι απαραίτητο να την κάνεις στο υπέροχο μπαλκόνι σου , αλλά ούτε και να κουραστείς προσωπικά , άντε και θα συζητήσουμε πως θα κατέβει η ομάδα του φόρουμ στό Champions league του Ζαππείου ή προτιμάς την "κλειστή" λίγκα των ολίγων εκλεκτών ??? 

ολα στη ώρα τους,θα δεις