Η αξία των 20λ.

επιβεβαιώνεται η αποψη του Θεόφιλου , Παρισινα , μιά χαρά

Ευχαριστώ και σένα Γιάννη. Νόμιζα ότι τα παρισινα είχαν καθαρό ανάγλυφο.

Τα παρισινα ποτέ δεν έχουν ανάγλυφο...

Τυπώνονται με την σκληρή μέθοδο, όποτε το ανάγλυφο λείπει εντελώς!!

Nίκο, στο ανάγλυφο αναφέρθηκα στη σελ. 32 της εργασίας μου "Παρατηρήσεις" (Φ.Ε.Λ. 2019) κατά την παρουσίαση του 80λ. Ηellas 21, ενός πολύ επιμελημένου αθηναϊκού γραμ/μου που πολύ συχνά το παρουσιάζει πολύ έντονα.
Bρίσκω την ευκαιρία να θίξω ξανά το θέμα τώρα:

Οι παρισινές εκδόσεις δεν παρουσιάζουν ανάγλυφο καθώς η κοπιαστική προσπάθεια του χαράκτη και εκτυπωτή τους A. Barre να τυπώσει με χρήση εκτομής απέβλεπε,
μεταξύ άλλων, και στην αποφυγή εμφάνισης του. Ανάγλυφο των λευκών μερών παρουσιάζεται ξαφνικά στην Αθήνα ως μια «παρενέργεια» από την αλλαγή μεθόδου εκτύπωσης με χρήση υποστρωμάτων, σε συνδυασμό με εκτομή αρχικά, και χωρίς καθόλου εκτομή αργότερα, κατά τα φαινόμενα.
Θεώρησα αναγκαίο να θίξω στην εργασία μου το θέμα αυτό καθώς έχω παρατηρήσει πάρα πολλά χρόνια τώρα ότι έχει μπερδέψει πάρα πολλούς συλλέκτες. Το ανάγλυφο δεν θα πρέπει να θεωρείται θετικό αλλά αρνητικό χαρακτηριστικό των γραμ/μων καθώς προέκυψε ξαφνικά και ακούσια. Είναι άγνωστο εάν οι τεχνικοί στην Αθήνα παρατήρησαν ότι η αλλαγή μεθόδου εκτύπωσης οδηγούσε σε ανάγλυφο. Ακόμα και εάν το παρατήρησαν, προφανώς δέχτηκαν την παρενέργεια αυτή ως αναγκαία μπροστά στα υπόλοιπα οφέλη που είχαν από τη χρήση υποστρωμάτων.
Στην παρανόηση αρκετών συλλεκτών που κακώς θεώρησαν τις προηγούμενες δεκαετίες το ανάγλυφο ως θετικό χαρακτηριστικό συνέβαλε η αναφορά του ανάγλυφου μεταξύ πολλών θετικών χαρακτηριστικών της επιμελημένης εκτύπωσης αρχών του 1862, κυρίως από τους διάφορους καταλόγους. Συνοπτικές περιγραφές της αθηναϊκής εκτύπωσης των αρχών του 1862 από τους διάφορους καταλόγους όπως π.χ. «εκπληκτική εκτύπωση, με καθαρές γωνίες, καθαρές γραμμές σκιάσεως της παρειάς, σωστά μελανωμένα μετάλλια, λαμπρούς χρωματισμούς και ισχυρό ανάγλυφο των λευκών μερών» εύκολα μπορούν οδηγούν σε παρανόηση, και οδήγησαν.

Μπορεί πράγματι το ανάγλυφο να είναι εντυπωσιακό και ενδιαφέρον για τους συλλέκτες, μπορεί πράγματι να πληρώσουμε ακριβότερα ένα γραμματόσημο με ισχυρότατο ανάγλυφο, άλλο όμως πράγμα η συλλεκτική διάσταση του θέματος και άλλο η ορθή κατανόηση της κατάστασης, εκείνη που έρχεται μονάχα μέσα από την προσπάθεια κατανόησης των εκτυπωτικών διαδικασιών.
Το ανάγλυφο ήταν σαφώς μια αρνητική επίπτωση της αλλαγής μεθόδου εκτύπωσης που συντελέσθη στην Αθήνα.
Εντυπωσιακό και τρομερά ενδιαφέρον για εμάς σήμερα,  ... καλύτερα όμως να έλειπε!

Να είσαι καλά Νίκο. Πολύ χρήσιμη αυτή η διευκρίνηση. Πάντως το βιβλίο σου "Παρατηρήσεις προς την αναγνώριση και κατάταξη των" εύκολων " αξιών της Μεγάλης Κεφαλής Ερμού", με έχει βοηθήσει πάρα πολύ με τον ωραίο, προσεχτικο τρόπο που προσεγγιζεις το θέμα.

Εντυπωσιακη μετατόπιση ΑΕ σε δικτυωτό 20 λεπτο με δυστυχώς κομμένη την κάτω δεξιά γωνία. [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Πολυ καλό σφαλματάκι , εισαι ατυχος που η γωνία ειναι σχισμένη και δεν εχει κατω περιθώριο , ο Κουνδουρος στην μελέτη του , το χαρακτηρίζει ως "δυσεύρετο" σφάλμα , φυσικά υπερβάλει σε υπερθετικό βαθμό , αλλα ειναι δυσκολ-άκι

Καλησπέρα σε ολους , Παναγιώτη 20-λεπτο συνεχών , θέση 96 , χαρακτηριστικο "0" Νο.8 τεκμηριωνοντας την θεση 96 , η ερώτηση μου ειναι ποιό τραβηγμα ειναι α) του 1866 Στακτοϊνδικό κυανό ? β) Ανοικτό ουρανοκύανο 23-9-67 ? ευχαριστώ 
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Γεια σου Γιαννη, πολυ σωστα η θεση ειναι η 96!. Το χαρακτηριστικο ομως "0" Ν8 εχει δυο σπασιματα για αυτο και η αποψη η δικη μου ειναι οτι ανηκει στην εκδοση 68-69 καθ. πλακων.

Γεια σου αγορίνα μου , και 'γω εκει το εβλεπα (καθαρισμένων) , αλλα ο Κουνδ. την θεση 96 την δίνει συνεχών εκδόσεων , σε τρία τραβήγματα 31ε 1866 , 31θ 3-4-67 ο ψευτης  (που δεν ειναι) , και 31ι 23-9-67 , τελικά πριν ολοκληρώσω την  εδω σκέψη μου , το ξαναβλέπω και ισως πρεπει να εχεις δικιο δεν ειναι το Νο.8 το χαρακτηριστικό "0" οχι μονο για το διπλό σπάσιμο , αλλα και το αριστερο σπάσιμο ειναι χαμηλότερο  του Νο.8 , ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ Ω Ω Ω !!!!!

Ενα ωραιότο 20 λεπτο (75-80) απο ερευνητικής πλευράς , αναμφισβήτητα οπως βλέπεται ανήκει στην θεση 81 του φύλλου, το ενδιαφέρον ειναι ο ΑΕ και μάλιστα το χαρακτηριστικο "0" , το οποίο πρέπει να ειναι το Νο.19 , στο σημείο αυτό θέλω την επιβεβαίωση σας ( ειναι το 19 ? ή οχι ?) , εαν ειναι το 19 , μεχρι σημερα δεν συμπεριλαμβάνεται στον συγκεντρωτικό πίνακα συσχέτισης θέσης και χαρακτηριστικου αριθμου , Νομίζω οτι χρίζει ανακοίνωσης
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Είναι το "0" Ν19. Μπράβο Γιάννη δεν αναφέρεται η θέση! Ανήκει στο πρώτο τραβηγμα  των εκδόσεων 75-80 μέσα του 76  περίπου..έτσι να γεμίζει σιγά σιγά ο πίνακας με νέες θέσεις!!

Ευχαριστώ για τον χρόνο που διέθεσες , ευχαριστώ πολύ

Σχετικά με το ταχ. γραφειο , τι αριθμό βλέπεται ?[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

92 Υπάτη...
από ολότελα [32] ,καλή και η Π.[92]
βεβαια το Αννινον ειναι ολόγλυκο,αλλά...


[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Του Τεο να τα πεις που ελυσίαξε ( μαλλον με δούλευε, ειχε θαμπωθεί απο το τοπικό τελικό που κέρδισαν ) και μου ελεγε 52 ,  ευχαριστω Πάνε

Για 9 όμως δεν είναι πολύ ευθεία η πάνω επιφάνειά του αντί να είναι κυρτή;
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Theosal έγραψε:Για 9 όμως δεν είναι πολύ ευθεία η πάνω επιφάνειά του αντί να είναι κυρτή;
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

κουκλίστικο 9αρακι είναι

Ειπαμε , η χαρά δεν πρέπει να σε επιρεάζει τόσο πολύ ούτως ώστε να μπερδεύεις το "9" με το "5" , σκέψου αν θα κάνετε και πετυχημένη Ευρωπαϊκή πορεία , τι εχουμε να ακούσουμε ...............

μου επιτρεπετε τώρα να μεταφερω τα τελευταια ποστ στις στκτές,για να μη χαθουν εδω,ε?