Theosal έγραψε:Και τι θα λέγατε για το διδυμάκι του; Είναι της ίδιας έκδοσης ή του 68/69; Έχει τον ίδιο ΑΕή άλλου τύπου του Groom;
Επίσης, αναρωτιέμαι, ενώ παρατίθενται τόσα στοιχεία (πάρα πολλά, πάνω από 15) επιλέγουμε 2 και βάσει αυτών αποδίδουμε μια θέση; Ο ΑΕ που μοιάζει αλλά δεν είναι ιδιος μπορεί να αποδώσει μια θέση που δεν ανταποκρίνεται;
Στο δευτερο σκελος της ερωτησης, το οτι παρατιθενται τοσο πολλα στοιχεια, δεν σημαινει οτι ολα ειναι καταγεγραμμενα απο τον Κουνδουρο. Εχει χασει και αυτος καμποσα, ειναι αδυνατο να τα βρηκε ολα - επισης, κομματια διαφορετικης εκτυπωτικης υποπεριοδου (εννοω ακομα και εντος του ιδιου setting) πιθανως να εχουν (η να μην εχουν) τα στιγματα μελανης της κοπιας που ειχε στα χερια του ο Κουνδουρος οταν εγραφε το βιβλιο του. Οποτε τα κοιτας ολα σε ολες τις θεσεις (ο Γιαννης χτες πρεπει να εφαγε πολλη ωρα) και καταληγεις σε καποια θεση που να συνδυαζει καποια. Τωρα, ο δικος σου ΑΕ απο μονος του δεν μπορει να σιγουρεψει θεση, γιατι υπαρχουν τουλαχιστο 5-6 πολυ παρομοιοι ΑΕ στους πινακες του Basel. Οποτε, συνδυαστικα με τη φατσα μπορει κανεις να καταληξει στη θεση και παλι οχι 100%.