Η αξία των 10λ.

You can use this stamp for publication.
The stamp is also on thick paper 8,7u.

It is great to know that a new combination of a plate flaw and a CF flaw co-exist in a not known until now LHH stamp!!

Congratulations to Giannis and thanks to René who ascertained this co-existence on a stamp in his collection!!

congratulations to Rene !! who got involved and immediately sent his own copy

thanks Rene for the publishing permission

Εψαξα στη συλλογη μου για θεση 63 και στο αρχειο μου προς το παρον βρηκα αυτο το ζευγος, ειναι ομως απο 80-86 περιοδο, αν αυτο σε βοηθαει σε κατι..μαλλον ειναι λιγο ψηλοτερα η μια ακρη του

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

10 lepta Meshed paper, Position 63

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

heretic77 , ευχαριστω αν θέλεις σκαναρε και την πίσω οψη
Rene , thank you !!!

Ειναι απο την 80-86 περιοδο οποτε θεωρησα οτι δε θα χει νοημα η πισω οψη μιας και δεν εχουν ΑΕ

xa xa xa ναι νομιζα 75-80 , συγνώμη

Help, from wich printing is next red-brownish 10 lepta stamp?
I think it is position 99, when I follow Basel the stamp would be 9Ath or 2cp


[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Τhere is no doubt about the position , printings 75-80

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Θελω λιγο να σας παρουσιασω μια περιπτωση που με εχει προβληματισει. Τα παρακατω 2 γραμματοσημα ειναι θεση 62 και παρουσιαζουν την περιπτωση Groom 18a στους ΑΕ (κατι που με βοηθησε να τα καταταξω σαν θεση μιας και η θεση 62 γενικως εχει λιγα διακριτικα σημεια, το κυριοτερο η περιεργη τελεια στην κατω επιγραφη). Μαλιστα, απο οτι ειδα στο βιβλιο του Κουνδουρου, η θεση 62 εμφανιζεται στα δεκαλεπτα το 1868 αρα και τα κατατασσουμε στις καθαρισμενες εκδοσεις. Μεχρι εδω ολα ωραια, τι ειναι το παραξενο θα πειτε? (περαν του οτι εχουμε 2 δεκαλεπτα με τη σφραγιδα ΠΑΤΡΑΙ στην ιδια θεση!). Ελα ομως που το χαρτι και των 2 ειναι το μπλε χαρτι των 62-67 (και μεχρι χθες τα κατετασσα λογω αυτου του γνωρισματος στα συνεχομενα!). Τωρα ομως μπερδευτηκα! Πειτε μου αν θελετε και εσεις τη γνωμη σας! Κατ εμε η μονη εξηγηση ειναι η εκ των υστερων παρεμβαση στο χρωμα του χαρτιου...αλλιως...ειναι στα συνεχομενα αλλα τυπωθηκε το 1868? Δειτε και καποιες φωτο, η τελευταια δειχνει το χρωμα της πισω οψης σε σχεση με καποια αλλα της συλλογης μου και καποια που δεν ειναι στο μπλε χαρτι της ιδιας περιοδου

Ενδιαφέρον θέμα και ωραία παρουσίαση!
Όχι, το χαρτί δεν είναι βαμμένο. 
Υπάρχει 10λεπτο καθαρισμένων πλακών σε μπλε χαρτί.  Αναφέρεται μάλιστα από τον Κούνδουρο ως Νο. 37bb.  Δεν το αναφέρουν οι εμπορικοί κατάλογοι. 
Είναι σχετικά δύσκολο γραμματόσημο.
Τα δικά σου 10λεπτα φαίνεται πως κυκλοφόρησαν στην Πάτρα τον Μάρτιο 1869.  Η σφραγίδα στο δεύτερο δεν είναι καθαρή, αλλά μάλλον είναι Μάρτιος 69.  Μεγάλη σύμπτωση πως είναι από την ίδια θέση!
Απ΄ότι βλέπω δεν υπάρχει μόνο χαρακτηριστικό "0" αλλά και ιδιαίτερο "1" (υπερμελάνωση και κάποια "φθορά" στο κάτω μέρος του "1")

ΥΣ.  Δημήτρη, αν θέλεις δες και τις αναρτήσεις στο forum από 25/6/21 όπου συζητούνται τα 10λεπτα 1868-69 σε μπλε χαρτί.

Ευχαριστω πολυ για την βοηθεια σου! Αρα τα κατατασσουμε στα καθαρισμενων απο οτι καταλαβα. Απο οτι ειδα σε οσα ελεγες στο φορουμ τον ιουνιο του 2021 ειχε μεινει στοκ μπλε χαρτιου και χρησιμοποιηθηκε μεταγενεστερα, κατι που προφανως εξηγει την περιπτωση. Αρα μαλλον κυκλοφορησαν και στην Πατρα καποια φυλλα εκεινη την περιοδο. Η ολη μου αναζητηση ξεκινησε με αφορμη την περιπτωση του τζοβανουκου της θεσης 63, και αρχισα να ψαχνω λιγο καποια συνεχων που ειχα που δε τα ειχα καταταξει και επεσα στην περιπτωση αυτη (παραλιγο 63 αλλα βλεπω οτι και η 62 εχει ιστορικο χεχε).
Κατι τετοια παραδειγματα με κανουν απο εκει που ειχα αφησει για λιγο τις κεφαλες να ξανακολλησω χαχα

Καλησπέρα στην παρέα και καλή χρονιά με υγεία εύχομαι σε όλους!

Παιδιά εγώ έχω τις αμφιβολίες μου εάν το πιο πάνω 0 είναι το Groom N.18, αν και μοιάζει..δείτε πως είναι στα δύο πιο κατω λινκ το 0 Ν.18 στην δεύτερη στοιχειοθετηση καθ. πλακών και πρώτη 1871-72 που έχουν τα ίδια 0 όπως ξέρουμε....

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Γειά σου Κώστα και καλή χρονιά!

Ο Κούνδουρος αναφέρει 2 ποικιλίες "0" Ν.18:
18α, που μας δείχνει παραπάνω ο Δημήτρης, και
18β, τα 2 που μας έδειξες εσύ από περασμένες δημοπρασίες...

Για τη θέση 62 ο Κούνδουρος αναφέρει μεν το χαρακτηριστικό "0" Ν.18 χωρίς όμως να διαχωρίζει αν πρόκειται για το 18α ή 18β... 

Η πρόσοψη της θ. 62 στα 10λεπτα είναι κάπως δύσκολη στην αναγνώριση.  Τα γράμ/μα του Δημήτρη φαίνονται "συμβατά" με τη θέση 62 λόγω των χαρακτηριστικών παραμορφώσεων στις κουκκίδες των επιγραφών, αλλά νομίζω είναι δύσκολο να είναι κανείς σίγουρος.  Εκτός βέβαια αν εσείς οι υπερ-ειδικοί των θέσεων μπορείτε να βγάλετε άκρη!  [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτή την εικόνα.]  


[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

2 καθαροτερες φωτο της μπροστα οψης

Όσο για τις ημερομηνίες, το πρώτο είναι 4 ΊΑΝ.89, άρα και 2 μηνες χωρίσουν τις δυο κεφαλές, άρα και θα μπορούσε άνετα να βρεθεί και δεύτερη θέση «62» στο προσκήνιο και να πέσει στα χέρια σου Δημήτρη… μια πιθανή απάντηση σε ερώτημα που έθεσες πιο πάνω..

Σχετικά με την πρώτη σφραγίδα ΠΑΤΡΑΙ:  συμφωνώ με το 4, ο μήνας μπορεί να είναι και ΙΟΥΝΙΟΣ...  
Η χρονιά είναι δυσδιάκριτη, αλλά δύσκολο να είναι "1889" Τεο-...  Στο δεύτερο γραμματόσημο η χρονιά φαίνεται μεν σαν "89", όμως το 1889 στην Πάτρα δε χρησιμοποιούνταν από όσο γνωρίζω η σφραγίδα τύπου ΙΙ.  Οι σφραγίδες της εποχής ήταν οι τύπου ΙΙΙ και VΙ (και σπάνια η τύπου V).  Ένα άλλο επιχείρημα είναι ότι το 1889 ήταν ήδη 20-24 χρόνια μετά την έκδοση του εν λόγω 10λεπτου.  

Στο δεύτερο 10λεπτο, όπου όλα τα στοιχεία της σφραγίδας φαίνονται πιο καθαρά, γνώμη μου είναι πως πρόκειται για τη χρονιά "1869" με "γλίστρημα"/υπερμελάνωση ώστε το 69 να φαίνεται ως 89.

Για το έτος θα συμφωνήσω μαζί σου απόλυτα Δήμο, ότι μάλλον πρόκειται για το 69 και όχι για το 89... Να σου πω την αλήθεια δεν το σκέφτηκα καθόλου έτσι.

Αλλά για τον μήνα θα διαφωνήσω, γιατί πάντα ο αριθμός (της ημερομηνίας πατάει στο κέντρο των γραμμάτων του μήνα, και εδώ ο χώρος μεταξύ του πρώτου γράμματος, μετά την ψιλή, που είναι Ι, και του τελευταίου που είναι Ν, υπολείπεται χώρος για ένα μόνον γράμμα κατά την άποψή μου, οπότε μήνας με τα τρία αυτά γράμματα μπορεί να είναι μόνον ο ΙΑΝ... Εντάξει, δεν είναι και κανένα πεδίο τρανό για να διαφωνούμε, απλά παρατηρήσεις κάνουμε...

Αν ήταν καμιά πρώτη μέρα κυκλοφορίας ίσως θα ήταν σημαντικό να διαφωνήσουμε για να καταλήξουμε κάπου στο τέλος!!