Στοιχεία,παραδείγματα,απόψεις & πάσης φύσης απορίες,πάνω στη μελέτη των μικρών κεφαλών Ερμή

Επίσης Νίκο μπορούμε να πούμε ότι στο συγκεκριμένο 20λεπτο έχει "εξελιχθεί' το σφάλμα και στη βάση του δεξιού ανθεμίου, το δείχνει εξάλλου και το δεύτερο γραμμ. που δείχνεις, και επίσης αυτή η λοξή λευκάζουσα γραμμή που το διατρέχει μπορεί να έχει γίνει και από πτώση επάνω του κάποιου αντικειμένου;

Πολύ σωστή η παρατήρηση σχετικά με το δεξιό ανθέμιο,τα δύο αυτά 20λεπτα είναι κακέκτυπα και πρέπει να εκτυπώθηκαν σχετικά κοντά χρονικά.
Η λοξή λευκάζουσα αυτή γραμμή με εξέταση στο χέρι θα μπορούσα να πω εάν είναι εκτυπωτικό σφάλμα ή προήλθε απο τριτογενή παράγοντα οπως γδάρσημο υπερβολικό πλύσιμο ή λόγω πλημελούς αποθήκευσης.Τσάκιση δεν φαίνεται να υπάρχει πάντως μπορείς να δεις και εσύ απο την πίσω οψη.Απο πτώση αντικειμένου θεωρώ οτι δεν είναι γιατί έχει ασαφή τελειώματα και θα επειδή ειναι πολύ έντονη θα αναφέρονταν στην βιβλιογραφία

Καλημέρα. Κοιτάζοντας με φακό Νίκο το γραμμ. είναι σε εξαιρετική κατάσταση όσον αφορά το χαρτί και το χρώμα. Το χαρτί είναι καθαρό, στυγερό με ασπρολαμπυρίζουσες νότες. Το χρώμα κόκκινο ζωντανό. Ψηλαφώντας με το χέρι τη λοξή γραμμή νιώθεις ότι έχει κενά όπου λείπει χρώμα. Ακόμα να επισημάνω, φαίνεται καθαρά, και επάνω στο αριστερό ανθέμιο έχει κενό χρώματος όπως και έξω από αυτό στα δεξιά του πλαισίου του. Κενό έχει και ο εσωτερικός κύκλος στο κάτω περίπου αριστερά του μεταλλίου, όπως επίσης και πάνω από το γράμμα Λ κάτω.

Επίσης Νίκο, συγνώμη θα σε εκμεταλλευτώ τώρα, στη σελίδα 3, είχα αναρτήσει 4 10λεπτα και ένα 5λεπτο. Τα 10λεπτα και τα 4 έχουν στο επάνω δεξιά ανθέμιο φύλλο που ενώνεται με το λευκό κύκλο που το περιβάλλει και γίνεται πιο παχύς εκεί ο κύκλος. Πώς εξηγείται αυτό; Το 5λεπτο το δειό ανθέμιο επάνω είναι λευκό όπως και ο εσωτερικός κύκλος δεξιά κάτω του μεταλλίου. έχουν γίνει αντικείμενο μελέτης αυτά;

Καλησπέρα.  Για 2 20λεπτα θάθελα τη γνώμη σας. Το ένα ως προς τη σφραγίδα του  έχει και άλλα στοιχεία; Το άλλο γιατί φαίνεται σαν λαδωμένο στο χώρο της μπλε σφραγίδας, ΚΥΠΑΡΙΣΣΙΑ;[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

νικος έγραψε:{...} Τα 10λεπτα και τα 4 έχουν στο επάνω δεξιά ανθέμιο φύλλο που ενώνεται με το λευκό κύκλο που το περιβάλλει και γίνεται πιο παχύς εκεί ο κύκλος. Πώς εξηγείται αυτό; {...}

Μπράβο για την παρατηρητικότητα.Αυτό που αναφέρεις βρίσκεται γενικώς στα 10λεπτα.
Σχετικά με το 5λεπτο είναι η εκτύπωση τέτοια που δικαιολογεί τέτοιες λευκές περιοχές
Ενα παράδειγμα σε μία εξάδα

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Σχετικά με τα 20λεπτα
Το πρώτο εχει 2 αποτυπώματα και το δεύτερο προέρχεται κατά τη γνώμη μου απο το αποτύπωμα της υπερμελανωμένης σφραγίδας και την σύσταση της μελάνης.

SHH_Egeo έγραψε:Σχετικά με τα 20λεπτα
Το πρώτο εχει 2 αποτυπώματα και το δεύτερο προέρχεται κατά τη γνώμη μου απο το αποτύπωμα της υπερμελανωμένης σφραγίδας και την σύσταση της μελάνης.

Θα μου επιτρέψετε να διαφωνήσω λίγο για την πρώτη σφραγίδα που είναι πράγματι διπλή, ΑΛΛΑ όχι από την ίδια πόλη.

Η μία είναι μάλλον τύπου V, από ΛΑΜΙΑ 5 ΑΠΡ. (αυτή με το μεγαλύτερο αποτύπωμα πάνω στο γραμματόσημο) και

Η δεύτερη είναι τύπου VI, από ΑΘΗ(ΝΑΙ) 19 ΜΑΙΟΣ 93 [με το Σ του μήνα ανάποδο] (αυτή με το μικρότερο αποτύπωμα πάνω στο γραμματόσημο).


ΟΠΟΤΕ, εδώ έχουμε δεύτερη χρήση του ίδιου γραμματοσήμου, κάτι που συνέβαινε παλαιότερα αρκετά συχνά, όταν η πρώτη σφραγίδα ήταν αρκετά αχνή ή και δεν φαινόταν καθόλου.... Έχει γίνει έρευνα από Ολλανδό ερευνητή που ασχολείται με τις ελληνικές σφραγίδες και το άρθρο του δημοσιεύθηκε στο περιοδικό ΕΡΜΗΣ που εκδίδεται από την εκεί (Ολλανδία) ελληνική παροικία συλλεκτών, δυστυχώς μόνον στα ολλανδικά!!!

Αγαπητέ Theosal καλως ήρθες στην κουβέντα.Η γνώμη σου πολυτιμη λόγω των γνώσεων σου.
Δεν διαφωνούμε αλλα συμφωνούμε για τα 2 αποτυπώματα.Ειπα οτι έχει δύο αποτυπώματα εννοώντας οτι ειναι και διαφορετικά.Η φορά των αποτυπωμάτων ειναι διαφορετική,περίπου 90 μοιρες.Ακόμα και εάν ο ταχ. υπάλληλος επειδή το πάτημα ήταν αχνό ήθελε να ξαναακυρώσει το γραμματόσημο ειναι απίθανο να έστριψε την σφραγίδα σε αλλη κατεύθυνση.Το πιό λογικό θα ήταν αν ήταν απο το ίδιο χερι να είχαν την ίδια φορά.
Σχετικά με τή δεύτερη χρήση που αναφέρεις που βεβαίως συνέβαινε το θεωρώ σχεδόν απίθανο να συμβαίνει στην συγκεκριμένη περίπτωση γιατί τα πατήματα στις περιπτώσεις αυτές ταίριαζαν επιμελώς πράγμα που εδώ δεν συμβαίνει.
Κατα τη γνώμη μου είναι σφραγίδες αναχώρησης και άφιξης

Θα μπορούσα να συμφωνήσω μαζί σου Νίκο, αλλά η τόσο μεγάλη χρονική διαφορά μου φαίνεται, ακόμη και για εκείνη την εποχή, αν και μάλλον είναι λάθος αυτό από πλευράς μου....

44 ημέρες διαφορά μεταξύ αναχώρησης και άφιξης, ανάμεσα σε δύο πόλεις (ΑΘΗΝΑ-ΛΑΜΙΑ) που απέχουν τόσο λίγο σε μια εποχή που ο μόνος τρόπος επικοινωνίας, εκτός των επιτόπου επισκέψεων, είναι η αλληλογραφία;;; ΜΟΥ ΜΟΙΑΖΕΙ ΕΛΑΦΡΑ ΑΠΙΘΑΝΟ!!!!

Άσε που κοιτάζοντας τώρα λίγο πιο επισταμένα την πρώτη σφραγίδα (ΛΑΜΙΑΣ) κάτω από το μήνα διακρίνω χρονολογία 97 πολύ μουτζουρωμένη όμως... Αν πράγματι υπάρχει αυτή η μακρινή χρονική διαφορά τότε είναι βέβαιη η επανάχρηση του συγκεκριμένου 20λεπτου!!!

Θα ήθελα να ζητήσω συγγνώμη και από το Νίκο και από την ομήγυρη διότι διάβασα λάθος τον μήνα στην σφραγίδα της Λαμίας.

Ο μήνας δεν είναι ΑΠΡ(ίλιος) αλλά ΜΑΪΟΣ, οπότε μπορεί στην τελική να έχει δίκαιο και στη διπλή σφράγιση ο Νίκος ...

Τελικά αν δεν κάνεις λάθος δεν μαθαίνεις και δεν βγάζεις ασφαλή (ή πιο ασφαλή από τα εσφαλμένα) συμπεράσματα!!!!

Για τις χρονολογίες κρατώ μια μικρή επιφύλαξη!!!!
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Πολύ χαίρομαι αγαπητοί φίλοι που βρίσκουμε θέματα για συζήτηση, μέσα από την οποία όλο και μαθαίνεις κάτι καινούριο...

Καλησπέρα στην παρέα. 1 Ζευγάρι 25λεπτο με προβληματίζει ως προς την οδόντωση, ποια είναι; Και 1 ζευγάρι 20λεπτα το πρώτο ως προς τον χρωματισμό του και η επάνω δεξιά γωνία του γιατί κόβεται έτσι; Το δεύτερο, ΖΑΚΥΝΘΟΣ;[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.] έχει πίσω από το σβέρκο λευκό σημείο. Είναι σφάλμα;

Σχετικά με την οδόντωση στα 25λεπτα είναι 11 1/2.
Το πρώτο 20λεπτο ειναι κακέκτυπο δηλαδή η εκτύπωση αυτή δεν είναι επιμελημένη και ειναι ανω δεξιά ακρη 50αδας.Για τον λόγο αυτό η ανω δεξιά πλευρά καθώς και η επάνω εχουν βαρύτερο πάτημα και ασαφή τελειώματα ετσι προέκυψε και η ανω δεξιά γωνία να μοιάζει στρογγυλεμένη και οχι ορθή.
Σχετικά  με το 2ο εχει πράγματι ακύρωση ΖΑΚΥΝΘΟΣ.Εχουμε εδώ αλλο ενα πολύ όμορφο σφάλμα πλάκας "Λεύκανσις σχήματος άνθους όπισθεν αυχένος" Θέση 269.
Στην φυτογραφία της 8αδας που ακολουθεί,το σφάλμα αυτό καθώς και της Θέσης 274"Λεύκανσις επι βροστύχου όπισθεν ωτός"

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]
  
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Πολύ ωραία. Ευχαριστώ Νίκο!

Tι είδους σφάλματος είναι Νίκο και η περίπτωση του 20λεπτου με τη λεύκανση στο πίσω μέρος του πετάσου;[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Αλλο πολύ όμορφο σφάλμα πλάκας 20λέπτων
Θέση 46 "Ημισεληνοειδής λεύκανσις εφαπτομένη όπισθεν του δεξιού πτερού του πετάσου"

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Καλημέρα, καλό Σάββατο σε όλους. Συνεχίζοντας την εξερεύνηση στα κόκκινα εικοσάλεπτα αναρτώ άλλο ένα για να πείτε ποιο ή ποια σφάλματα έχει;[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Νίκο θα ήθελα να κοιτάξεις και το κακέκτυπο 20λεπτο πιο πάνω, που έχει και αυτό  λεύκανση όπως την ονόμασες "ημισεληνοειδή" ή δεν παρουσιάζεται σε αυτό τον τύπο;

νικος έγραψε:Νίκο θα ήθελα να κοιτάξεις και το κακέκτυπο 20λεπτο πιο πάνω, που έχει και αυτό  λεύκανση όπως την ονόμασες "ημισεληνοειδή" ή δεν παρουσιάζεται σε αυτό τον τύπο;

Αν κατάλαβα την ερώτηση ναι για τον λόγο αυτό εβαλα και το δικό μου για επιβεβαίωση του ιδίου σφάλματος