Η αξία των 10λ.

Δίκιο έχεις Γιάννη, το "0" και μένα δεν μου φαίνεται ανεστραμμένο στο 10λεπτο σου θέσης 40. 

Αν κοιτάξεις τις φωτό- ΑΕ όλων των θέσεων 10λεπτων καθαρισμένων πλακών στις τελευταίες σελίδες του βιβλίου ΑΕ του Κούνδουρου, το 10λεπτο θ. 40 δεν δείχνει ανεστραμμένο στο πρώτο τράβηγμα, ενώ φαίνεται ανεστραμμένο στο δεύτερο.  

Ίσως λοιπόν το ανεστραμμένο "0" στη θ.40 εμφανίζεται μόνο στο δεύτερο τράβηγμα 1867-69??

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Επανέρχομαι Γιάννη.
Βρήκα λοιπόν ένα 10λεπτο καθ. πλακών θ. 40 στη συλλογή μου που επιβεβαιώνει τις παρατηρήσεις σου και ίσως και τα παραπάνω γραφόμενα μου...
Και στο δικό μου το "0" δεν είναι ανεστραμμένο, ενώ το "1" φαίνεται ανεστραμμένο (!).  Η μόνη διαφορά είναι πως επιπλέον υπάρχει ελαφρά εκτύπωση του διαχωριστικού πλακιδίου ("110").

Ευχαριστώ πολύ Δημοσθένη , εχεις απόλυτο δίκιο , ναι το γραφει στην (37.4) στο δευτερο τράβηγμα ....κλπ κλπ , βρήκα ενα του 2ου τραβήγματος στη συλλογή μου , προσφάτως αποκτηθέν [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

ΟΚ Γιάννη, άρα λοιπόν παραμένει μόνο η απορία ως προς το πιθανό ανεστραμμένο "1" στη θ. 40?

Οχι Δημοσθένη δεν παραμένει η απορία ως προς το ανεστραμμενο "1" , το διευκρινίζει ο Κουνδ. στο πεδίο 37.3 , ευχαριστώ πολύ

Καλησπέρα σας , σας δείχνω ένα ενδιαφέρων θα το χαρακτήριζα 10λεπτο Παρισινό με τον άσσο του ΑΕ σπασμένο (τεθραυσμένο) κατά Χαρ. Μπίνου   φυσικά δεν είναι ο γνωστός άσσος με το σπάσιμο ανω της θέσης 14 , αλλα εχει και αυτός δύο σπασίματα ένα επάνω και ένα αριστερά , θα ήθελα την άποψή σας , Ευχαριστώ

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Γιαννη το πανω σπασιμο φαινεται τυχαιο, πρεπει να βρεθει η θεση. Το μεσαιο φαινεται σαν λεπτυνση, για δες κι εσυ.

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτή την εικόνα.]

Καλησπέρα Δημήτρη , το κοιτώ ξανά και ξανά , παρατηρώ οτι υπάρχει μία ελαφρά λέπτυνση που δεν νομίζω οτι επηρεάζει το σπάσιμο , θα το κοιτάξω και στο φως της ημέρας , ευχαριστω για την συμβολή σου και ανυπομονώ να ακούσω για την τεχνητή νοημοσύνη

Καλησπέρα σας. Σε ένα 10λεπτο συνεχών;;; Τι συμβαίνει με τον ΑΕ; Ίσως από λεπτυνση να έχει εξαφανιστεί το 0; Πάντως εκεί που υπάρχει το 1 ή μέρος του, δεν έχει λεπτυνση. [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Για το ημιτελές 1 λες ότι δεν υπάρχει λέπτυνση και γίνεται αποδεκτό, άρα μιλάμε για ημιτελή εκτύπωση του στοιχείου αυτού. Για την έλλειψη του 0 θα μας πεις εσυ αν έχει λέπτυνση το χαρτί, αν και φαίνεται το όλη η δεξιά πλευρά, όπως βλέπουμε το 10λ από πίσω, μάλλον υπέφερε από μια λέπτυνση… άρα για δες το 10λ σε δυνατό φως και απάντησες μας τι βλέπεις!

Ισως θα πρέπει να το "πλύνεις" πρώτα παρατηρω διαφορετικό πάχος στο μισό γραμματόσημο και μετα βλέπουμε

Στην αριστερή πλευρά ναι είναι λίγο πιο παχύ αλλά γενικά είναι διάφανο χωρίς να δίνει την εντύπωση πως έχει λεπτυνση ή αποξεση. Δεν φαίνονται ίχνη άλλα ΑΕ. [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Πολύ ιδιαίτερο αντίτυπο Δημοσθένη ,θα έλεγα τροφή , για σκέψεις ακόμα και φαντασιώσεις , θα το έβαζα σαφώς στα 75-80 (χαρτί υπόλευκο - εκτύπωση σαφής και ελαφρά στις 4 γωνίες - λευκάζον βάθος μεταλλίου [Κωνστ.#630] , και ίσως (γιατί όχι) να καταρρίψεις την μέχρι σήμερα 23/11/75 ημερομηνία που ανακοίνωσε ο Γιαννιώτης . Με πολύ ενδιαφέρων θα παρακολουθώ τις προσεγγίσεις των υπολοίπων μελών του φόρουμ για το συγκεκριμένο αντίτυπο , τέλος θα έλεγα να πάρεις και την άποψη του Περιστάνογλου

Σε ευχαριστώ πολύ Γιάννη για τη γνώμη σου και το χρόνο που αφιέρωσες Αυγουστιάτικα!

Έχεις δίκιο     

Ανέτρεξα στην Μελέτη, Νο. 62α όπως είπες.  Η περιγραφή ταιριάζει κουτί!  Καταρχάς γράφει "αποχρώσεως ενθύμιζουσα τα 10λεπτα 1868-69 ερυθρού αστακοειδούς..."  Ακριβώς έτσι είναι το χρώμα, δες το παρακάτω σκαν.  Παρακάτω λέει "υφίστανται αντίτυπα λευκάζοντα με υπόλευκο το βάθος του μεταλλίου και τας 4 γωνίας λόγω πλημμελούς μελανώσεως."  Το μετάλλιο δεν θα το έλεγα λευκάζον στο συγκεκριμένο 10λεπτο, αλλά οι γωνίες σίγουρα.

Bingo!  που λέμε εδώ στο Αμέρικα (έκανες διάνα!)

Παραθέτω και άλλα 2 σκαν για σύγκριση, το πρώτο το δείχνει δίπλα σε ένα τυπικό 10λεπτο 1875-80 σε υπόλευκο χαρτί (δεν μπορεί να είναι άλλο γιατί η σφραγίδα είναι 4 ΙΑΝ 1876 και το χαρτί του είναι υπόλευκο, ελαφρότατα πιο κιτρινωπό από το εντελώς λευκό του πρώτου). 
Το κάτω 10λεπτο με στικτή σφραγίδα είναι καθαρισμένων 1868-69, το χρώμα μοιάζει αν και λιγότερο βαθύ από το υπό εξέταση 10λεπτο το οποίο έχει ιδιαίτερο χρώμα, "αστακοειδές"(*) όπως λέει ο Κωνσταντινίδης.  Δυστυχώς η μεταφορά των χρωμάτων δεν είναι πιστή (τα χρώματα των 10λεπτων συνήθως δε βγαίνουν εντάξει στο φόρουμ...), κι όσο πιο μεγάλο το σκαν τόσο απομακρύνονται από την πραγματικότητα...

Το δεύτερο σκαν συγκρίνει το χαρτί του εν λόγω 10λεπτου με το "κοινό" 62α (Hellas 50a). 

Τελικά η 16 ΟΚΤ. 1875 μάλον είναι η πιο πρώιμη ημ/νια κυκλοφορίας του συγκεκριμένου γραμματοσήμου.  
Για ψάξτε μήπως βρεθούν κι άλλα αντίτυπα από το πολύ ιδιαίτερο αυτό τράβηγμα, μεταβατικό μεταξύ δικτυωτών και υποκίτρινων 10λεπτων.

Το μόνο που απομένει να μου εξηγήσεις Γιάννη είναι τι ακριβώς φαντασιώσεις θα πρέπει να κάνω...     Και πάλι σε ευχαριστώ.


(*) ΥΣ.  Σολωμούς είχαμε, τώρα βγάλαμε κι αστακούς...


[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Πιο πολύ μου αρέσει ο ορισμός του χρώματος αστακί, κατά το σολομονί.. αλλά δεν είναι τόσο κοκκινο, όσο πορτοκαλί, αφού έχει πρώτα βράσει στο ζουμί του!!!

Πολύ καλά, μου θυμίζει όλα αυτά τα χρώματα που ορίζουν τις παραλλαγές των βασικών χρωμάτων από τις γυναίκες (συγγνώμη γυναίκες και φίλες του φορουμ)…!![Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Hi René, what exactly do you present above?